Решение по делу № 9-312/2022 от 14.02.2022

14RS0№-60

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

____ ____

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кузьмина М. А., изучив исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Майкрософт Рус»,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, суд приходит к выводу о возврате искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из искового заявления следует, что ответчик ООО «Майкрософт Рус» находится по адресу: ____, Крылатская улица, ____.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными положениями заявителю надлежит обратиться с настоящим исковым заявлением в Кунцевский районный суд ____.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

При этом основание и предмет иска определяет истец, так как суд не обладает правом без согласия истца изменять основание или предмет исковых требований, заявленных истцом (ст. 39 ГПК РФ).

По смыслу вышеперечисленных процессуальных норм в исковом заявлении должно быть указано конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к каждому ответчику и в пределах которого суд должен вынести решение по делу.

В нарушение вышеуказанных положений в исковом заявлении не указаны материально-правовые требования заявителя.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении заявления со всеми приложенными документами заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Майкрософт Рус» вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

                                Судья                                     М. А. Кузьмина