Решение по делу № 2-580/2021 от 16.06.2020

2-580/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Цыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20 октября 2017 года между банком и Казанцевым В.В. был заключен кредитный договор на сумму 452400 руб., на срок по 20 сентября 2024 года под 29,9 %. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед ответчиком, однако, Казанцев В.В. неоднократно нарушал свои обязанности по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 28 января 2020 года образовалась задолженность в размере 644293,56 руб. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 644293, 56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9642,94 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № 70515609819 от 20 октября 2017 года (далее Договор) истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 452400 руб., на срок по 20 сентября 2024 года, под 19,9 % годовых (п.п. 1-4 Договора).

Как следует из расходного кассового ордера от 20 октября 2017 года, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 452400 руб. в полном объеме 20 октября 2017 года.

В соответствии условиями Договора ответчик обязался осуществлять платежи по кредиту, ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. С указанными условиями ответчик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует личная подпись Казанцева В.В. в кредитном договоре от 20 октября 2017 года и графике погашения задолженности по кредитному договору от 20 октября 2017 года

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Вместе с тем, судом установлено, что Казанцев В.В. взятые на себя обязательства по договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается Выпиской движения по счету от 17 февраля 2020 года, в связи с чем, по состоянию на 28 января 2020 года задолженность ответчика перед банком составила 644293,56 руб., в том числе задолженность в части основного долга в размере 452400 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 191893,56 руб.

Суду возражений относительно суммы основного долга не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика задолженность в части основного долга в сумме 452400 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 191893,56 руб. в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 9642,94 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А2 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в части основного долга 452400 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 191893 рубля 56 копеек, судебные расходы в размере 9642 рубля 94 копейки, всего 653936 рублей 50 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова