Решение по делу № 2-897/2020 от 22.09.2020

Дело № 2-897/2020

УИД61RS0013-01-2020-002334-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2020 года                                          г.Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Провоторова И.Г. к Алиеву В.А.о. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Провоторов И.Г. обратился в суд с иском к Алиеву В.А.о. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16 августа 2020 года на а/д 1061 км М4 ДОН, получил механические повреждения, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <данные изъяты>. ДТП произошло с участием транспортного средства <данные изъяты>, управлял которым Алиев В.А.о., собственником которого является он же. Виновником ДТП признан ответчик Алиев В.А.о.. По инициативе истца была проведена экспертиза, согласно которой определена стоимость ремонта его транспортного средства и составила 111 000 рублей. В связи с изложенным истец просит суд взыскать в ответчика Алиева В.А.о. в пользу Проворотова И.Г. в возмещение причиненного ущерба 111 000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в сумме 6000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, а также расходы, связанные с оформлением доверенности на представителя в сумме 2200 рублей, почтовые расходы в сумме 600 рублей, госпошлину за подачу искового заявления в сумме 3420 рублей.

Истец Провоторов И.Г. обратился в суд с письменным заявлением об отказе от заявленных исковых требований, поскольку ответчик возместил ущерб в добровольном порядке в полном объеме, отказ от иска заявлен добровольно, без влияния со стороны других лиц, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Алиев В.А.о. и его представитель Абасов А.Н.о. не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Провоторова И.Г. от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Провоторова И.Г. к Алиеву В.А.о. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                          И.Е. Козинцева