Решение по делу № 2-5009/2021 от 18.06.2021

Дело

УИД: 24RS0046-01-2021-005524-66

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2021 года                                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Любецкой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зинченко Виктора Николаевича к Починской Татьяне Владимировне о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Зинченко В.Н. предъявил в суде иск к Починской Т.В. о признании завещания недействительным.

Требования мотивированы тем, что истец является братом ФИО3, после смерти которого 13.02.2021 открылось наследство в виде права собственности на 1/2 доли в квартире по <адрес><адрес> в <адрес>. Данным имуществом наследодатель распорядился путем составления завещания в пользу дочери Починской Т.В. Вместе с тем квартира досталась истцу и наследодателю от родителей, между ними существовала договоренность завещать доли в праве собственности на квартиру друг другу, с учетом состояния здоровья наследодателя, имевшихся у него заболеваний, в момент составления завещания он не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Зинченко В.Н. просит признать недействительным завещание, составленное ФИО8ФИО9., умершим , в пользу Починской Т.В.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания не явились, заявлений, ходатайств не представили.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, принимая во внимание, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела по адресу, указанному в исковом заявлении, дважды 29.10.2021 и 24.11.2021 в зал суда не явился, явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, при этом, требований о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлено, суд полагает, что неоднократная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зинченко Виктора Николаевича к Починской Татьяне Владимировне о признании завещания недействительным – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено Свердловским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                   Н.В. Казакова

2-5009/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Зинченко Виктор Николаевич
Ответчики
Починская Татьяна Владимировна
Другие
Нагорная Наталья Александровна
Нотариус Красноярского нотариального округа Анциферова Галина Николаевна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Казакова Н.В.
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
18.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2021Передача материалов судье
25.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.09.2021Предварительное судебное заседание
26.10.2021Предварительное судебное заседание
29.10.2021Предварительное судебное заседание
24.11.2021Судебное заседание
24.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее