Решение по делу № 2-620/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-620/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                         01 апреля 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТФС» к Прохоровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТФС» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Прохоровой Е.В., в котором просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Свои требования истец обосновывает тем, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Прохоровой Е.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставило ответчице кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев. Согласно условий договора ежемесячный платёж по кредиту составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Согласно договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ право требования оплаты задолженности с Прохоровой Е.В. по кредитному договору передано ООО «ТФС». Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая складывается из основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленных процентов по ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «ТФС» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец был извещён надлежащим образом; представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчица Прохорова Е.В. в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом; своих возражений по заявленным исковым требованиям не представила, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Статьёй 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьёй 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Прохоровой Е.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставило Прохоровой Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 23,90% годовых, а Прохорова Е.В. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, предусмотренные договором (л. д. <данные изъяты>).

Согласно графику платежей погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчица нарушила свои обязательства по возврату денежных средств, в результате чего образовалась задолженность.

Задолженность ответчицы по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая складывается из основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленных процентов по ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ООО «ТФС» заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого ЗАО «Кредит Европа Банк» передало свои права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Прохоровой Е.В., ООО «ТФС» (л. д. <данные изъяты>), о чём Прохорова Е.В. была уведомлена.

Пункт 9.3 Общих условий кредитного обслуживания, на условиях которых заключался кредитный договор, предусматривает право Банка передать полностью или частично свои права и обязанности по кредиту любому третьему лицу.

Представленный истцом расчёт взыскиваемой задолженности судом проверен и признан соответствующим условиям договора.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчицей не погашена, от исполнения взятых на себя обязательств по договору ответчица уклоняется.

Разрешая исковые требования ООО «ТФС» о взыскании задолженности по кредитному договору, суд исходит из установленного факта заключения договора, наличия задолженности ответчицы по договору.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «ТФС» о взыскании с Прохоровой Е.В. задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л. д. <данные изъяты>), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ТФС» к Прохоровой ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Прохоровой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>А, в пользу ООО «ТФС» (<адрес>; ОГРН: №; ИНН: №; дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ года) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                                            Е.В. Есин