Решение по делу № 2-613/2021 от 19.05.2021

УИД: 69RS0006-01-2021-001330-63

Дело № 2-613/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 РёСЋРЅСЏ 2021 Рі.                  Рі. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Александровой С.Г.,

при секретаре Прудниковой Т.С.,

с участие представителя истцов Гоголь С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пименова Алексея Алексеевича, Пименова Дмитрия Алексеевича к Власовой Надежде Васильевне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Пименов А.А., Пименов Д.А. в лице представителя по доверенности Гоголь С.А. обратились в суд с иском к Власовой Н.В., в котором просят: включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Пименовым Дмитрием Алексеевичем, Пименовым Алексеем Алексеевичем право общей долевой собственности 1/2 доле каждому в порядке наследования после ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от представителя истцов Гоголь С.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований по иску и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска представителю истцов разъяснены и понятны.

    РЎСѓРґ принимает отказ истцов РѕС‚ РёСЃРєР°, поскольку данный отказ РЅРµ противоречит закону, РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В заявлении об отказе от иска представитель истецов просит вернуть уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 14962 рублей.При подаче искового заявления представителем истцов по доверенности Гоголь С.А. уплачена государственная пошлина в размере 14962 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 19 мая 2021 г.

Согласно статье 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

На основании изложенного суд полагает возможным вернуть представителю истцов по доверенности Гоголь С.А. государственную пошлину, уплаченную в размере 14962 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Принять отказ Пименова Алексея Алексеевича, Пименова Дмитрия Алексеевича в лице представителя Гоголь Светланы Алексеевны от иска к Власовой Надежде Васильевне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По вступлении определения суда в законную силу возвратить представителю истцов Пименова Алексея Алексеевича, Пименова Дмитрия Алексеевича - Гоголь Светлане Алексеевне государственную пошлину в размере 14962 рублей, уплаченную при подаче искового заявления в суд по чек-ордеру от 19 мая 2021 г., номер операции 4963.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Г. Александрова

УИД: 69RS0006-01-2021-001330-63

Дело № 2-613/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 РёСЋРЅСЏ 2021 Рі.                  Рі. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Александровой С.Г.,

при секретаре Прудниковой Т.С.,

с участие представителя истцов Гоголь С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пименова Алексея Алексеевича, Пименова Дмитрия Алексеевича к Власовой Надежде Васильевне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Пименов А.А., Пименов Д.А. в лице представителя по доверенности Гоголь С.А. обратились в суд с иском к Власовой Н.В., в котором просят: включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Пименовым Дмитрием Алексеевичем, Пименовым Алексеем Алексеевичем право общей долевой собственности 1/2 доле каждому в порядке наследования после ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от представителя истцов Гоголь С.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований по иску и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска представителю истцов разъяснены и понятны.

    РЎСѓРґ принимает отказ истцов РѕС‚ РёСЃРєР°, поскольку данный отказ РЅРµ противоречит закону, РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В заявлении об отказе от иска представитель истецов просит вернуть уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 14962 рублей.При подаче искового заявления представителем истцов по доверенности Гоголь С.А. уплачена государственная пошлина в размере 14962 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 19 мая 2021 г.

Согласно статье 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

На основании изложенного суд полагает возможным вернуть представителю истцов по доверенности Гоголь С.А. государственную пошлину, уплаченную в размере 14962 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Принять отказ Пименова Алексея Алексеевича, Пименова Дмитрия Алексеевича в лице представителя Гоголь Светланы Алексеевны от иска к Власовой Надежде Васильевне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По вступлении определения суда в законную силу возвратить представителю истцов Пименова Алексея Алексеевича, Пименова Дмитрия Алексеевича - Гоголь Светлане Алексеевне государственную пошлину в размере 14962 рублей, уплаченную при подаче искового заявления в суд по чек-ордеру от 19 мая 2021 г., номер операции 4963.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Г. Александрова

1версия для печати

2-613/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Пименов Дмитрий Алексеевич
Пименов Алексей Алексеевич
Ответчики
Власова Надежда Васильевна
Другие
Администрация Вышневолоцкого городского округа
Гоголь Светлана Алексеевна
Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа
Суд
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области
Дело на странице суда
vyshnevolocky.twr.sudrf.ru
19.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2021Передача материалов судье
20.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.06.2021Предварительное судебное заседание
30.06.2021Судебное заседание
30.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее