Решение по делу № 2-2513/2019 от 11.09.2019

                                                                              63RS0в„–-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

В«6В» декабря 2019 РіРѕРґР°                                                                           <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Делия И.О.,

с участием:

Ерёминой Ю.А., действующей в качестве представителя ответчика Викторова В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2513/2019 по исковому заявлению Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Викторову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Транснациональный банк» (РћРћРћ) РІ лице РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего - государственная корпорация «Агентство РїРѕ страхованию вкладов», обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Викторову Р’.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РІ общей СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты>, расходов РїРѕ оплате госпошлины РІ размере <данные изъяты>, Рё обращении взыскания РЅР° заложенное имущество - транспортного средства экскаватора-погрузчика <данные изъяты> РіРѕРґР° выпуска, двигатель                 в„–, заводской номер машины (рамы) в„–,          СЃ установлением начальной продажной стоимости РІ размере <данные изъяты>

Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ответчика по делу назначена судебная бухгалтерская экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «Лаборатория судебной экспертизы ФЛЭС» - Зубковой Е. Е..

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство представителя истца Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о возобновлении производства по делу, а также о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного заявления производство по данному делу возобновлено.

Истец Коммерческий банк «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Ерёмина Ю.А., действующая в качестве представителя ответчика Викторова В.В.,в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» от иска по гражданскому делу № по исковому заявлению Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Викторову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Викторову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Определение может быть обжаловано путём подачи частой жалобы в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

А.В. Бредихин

Судья Волжского районного суда

Самарской области