Решение по делу № 2а-672/2020 от 02.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2020г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Цыгановской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-672/2020 по административному исковому заявлению Лаврухина С.В. к судебному приставу исполнителю ОСП г.Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области Стебловской Н.В. о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

установил:

Лаврухин С.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит суд признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

13.04.2020 от Лаврухина С.В. поступило заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административных исковых требований к судебному приставу исполнителю ОСП г.Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области Стебловской Н.В. о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований административного истца.

Административный истец Лаврухин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав исполнитель ОСП г.Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области Стебловская Н.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Заинтересованное лицо Ульянов А.А.. представитель заинтересованного лица – компании Солид Файненшел Сервисиз Лимите в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исходя из положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив заявление административного истца об отказе от административных исковых требований и прекращения производства по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Судом установлено, что отказ административного истца Лаврухина С.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан административный истцом добровольно и при свободном волеизъявлении.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждено его письменным заявлением.

В соответствии со статьей 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ суд,

определил:

принять отказ административного истца Лаврухина С.В. к судебному приставу исполнителю ОСП г.Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области Стебловской Н.В. о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.

Производство по административному делу № 2а-672/2020 по административному иску Лаврухина С.В. к судебному приставу исполнителю ОСП г.Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области Стебловской Н.В. о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий          И.И. Рудник

2а-672/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Лаврухин Сергей Владимирович
Ответчики
СПИ ОСП г.Новомосковска и Новомосковского района Стебловская Н.В.
Другие
Ульянов Александр Анатольевич
Компания СОЛИД ФАЙНЕНШЕЛ СЕРВИЗ ЛИМИТЕД
Суд
Новомосковский городской суд Тульской области
Судья
Рудник И.И.
Дело на странице суда
novomoskovsky.tula.sudrf.ru
02.03.2020Регистрация административного искового заявления
02.03.2020Передача материалов судье
11.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2020Судебное заседание
20.04.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2020Дело оформлено
13.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее