Решение по делу № 2-1140/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-377/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» августа 2015 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего    судьи                        Яловка С.Г.,

при секретаре                                 Аболенцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае к Авсиевич С.В. о признании права собственности Российской Федерации на незавершенный строительством объект,

по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Красноярскому краю» к Авсиевич С.В. о прекращении права собственности на незавершенный строительством объект, об истребовании незавершенного строительством объекта из чужого незаконного владения,

по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Красноярскому краю» к Авсиевич С.В., администрации поселка <адрес> Красноярского края о возмещении вреда, причиненного сносом здания,

у с т а н о в и л:

территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (далее Территориальное управление) обратилось в суд с иском к Авсиевич С.В. о признании права собственности Российской Федерации на объект незавершенного строительства общей площадью 312 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>ёзовка, <адрес>,

ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Красноярскому краю» обратилось в суд с иском к Авсиевич С.В. о прекращении права собственности Авсиевич С.В. на объект незавершенного строительства, общей площадью 312 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>ёзовка, <адрес>, и истребовании его из владения ответчика, а также с иском к Авсиевич С.В. и администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о взыскании с ответчиков в солидарном порядке материального ущерба в размере 8 456 200,00 рублей.

    Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>.

    В судебное заседание представители всех истцов, а также ответчик Авсиевич С.В. и представитель ответчика администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.    Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата>.

    Стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поступившая в суд по электронной почте копия ходатайства представителя ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Красноярскому краю» ФИО4 (доверенность от <дата>) об отложении рассмотрения дела по причине невозможности явки представителя в судебное заседание <дата> по причине занятости в другом процессе, равно как и поступившие в суд ходатайство директора ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Красноярскому краю» ФИО5 об отложении рассмотрения дела, назначенного на <дата> по причине нахождения представителей учреждения ФИО6 и ФИО7 в очередном оплачиваемом отпуске с выездом за пределы Красноярского края, не могут являться основанием к отложению рассмотрения дела, указанные в них причины неявки представителей учреждения уважительными не являются, поскольку юридическое лицо не лишено возможности направления в суд других представителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае к Авсиевич С.В. о признании права собственности Российской Федерации на объект незавершенного строительства,

а также иск федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Красноярскому краю» к Авсиевич С.В. о прекращении права собственности на объект незавершенного строительства, истребовании объекта незавершенного строительства из чужого незаконного владения

оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству представителей истцов или ответчика может отменить настоящее определение, если представители истцов или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка