Решение по делу № 2-1925/2019 от 19.03.2019

дело № 2-1925/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Сафаровой Л.В.,

с участием представителя истца администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – Кондратьевой Е.С., представителя третьего лица комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – Киселевой М.Н.,

13 мая 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к Карпухиной Е.Н. об обязании произвести работы по уборке территории, восстановлению ограждения,

УСТАНОВИЛ

С учетом уточненных требований, администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к Карпухиной Е.Н. об обязании произвести работы по уборке территории, восстановлению ограждения, в обоснование требований указав, что согласно Карпухиной Е.Н. на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: 34:35:030207:19906, 34:35:030207:19905, расположенные по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: многоквартирные жилые дома. В результате обследования указанных земельных участков, было установлено, что на них не производится уборка территории: повсеместный мусор, не производится покос травы, обрезка деревьев, а также вывоз сухостоя, ограждения на некоторых периметрах отсутствуют. Направленная в адрес Карпухиной Е.Н. претензия об уборке территории, была оставлена без рассмотрения. Администрация городского округа – <адрес> просит суд обязать Карпухину Е.Н. провести работы по покосу и уборке травы, уборке мусора, а также произвести обрезку деревьев, выполнить работы по восстановлению забора в первоначальное состояние, выполнить работы по приведению территории в надлежащее состояние расположенной по адресу: <адрес>, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения Карпухиной Е.Н. решения суда предоставить администрации городского округа – <адрес> право провести указанные работы, с отнесением понесенных расходов на Карпухину Е.Н..

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо финансовый управляющий Шиманский А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.п. 5.1, 5.1.1 положения о Правилах благоустройства и санитарного содержания территорий городского округа – город Волжский Волгоградской области, утвержденного решением Волжской городской Думы Волгоградской области № 378-ВГД от 16 февраля 2018 года физические лица, индивидуальные предприниматели и юридические лица всех организационно-правовых форм обязаны осуществлять содержание и уборку территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности, ином вещном либо обязательном праве, а также зданий, сооружений в объеме, предусмотренном действующим законодательством; производить покос травы, в том числе сорной, при достижении травяным покровом высоты 15 см.. Скошенная трава должна быть убрана в течение 3 суток.

В судебном заседании установлено, что Карпухиной Е.Н. на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: 34:35:030207:19906, 34:35:030207:19905, расположенные по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: многоквартирные жилые дома, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости (л.д.6-25).

"."..г., "."..г., "."..г., "."..г., "."..г. – Карпухина Е.Н. привлекалась к административной ответственности по п.п.5.1, 5.1.1, 5.9.1.1 Положения о Правилах благоустройства и санитарного содержания территорий городского округа – <адрес>, утвержденного решением Волжской городской <адрес> №...-ВГД от "."..г. (л.д.28,29,30,31,32).

На основании указанных постановлений Волжским ГОСП №... УФССП России по <адрес> возбуждены исполнительные производства в отношении должника Карпухиной Е.Н. (л.д.33-34,35-36,37-38).

"."..г. администрацией городского округа – <адрес> в адрес Карпухиной Е.Н. была направлена претензия о надлежащем содержании и своевременной уборке принадлежащего ей земельного участка (л.д.26,27).

Актом осмотра земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номера <...> от "."..г. установлено, что на земельных участках с указанными кадастровыми номерами не производится уборка территории: повсеместный мусор, не производится покос травы, обрезка деревьев, а также вывоз сухостоя, ограждения на некоторых периметрах отсутствуют (л.д.39-47).

Доказательств исполнения требований администрации ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области об обязании произвести работы по уборки территории, восстановлению ограждения подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд находит целесообразным для исполнения решения суда определить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, - в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.333.36 НК РФ истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворённых требований в размере 300 рублей. Размер государственной пошлины установлен п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

С учетом требований ст.ст.61.1,61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к Карпухиной Е.Н. об обязании произвести работы по уборке территории, восстановлению ограждения – удовлетворить.

Обязать Карпухину Е.Н. провести работы по покосу и уборке травы, уборке мусора, а также произвести обрезку деревьев, выполнить работы по восстановлению забора в первоначальное состояние, выполнить работы по приведению территории в надлежащее состояние расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами: <...> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения Карпухиной Е.Н. решения суда предоставить администрации городского округа – <адрес> право провести указанные работы, с отнесением понесенных расходов на Карпухину Е.Н..

Взыскать с Карпухиной Е.Н. в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года

Судья:      А.Н. Камышанова