Решение по делу № 2-297/2019 (2-2728/2018;) от 13.12.2018

Дело № 2-297/2019                                                   29 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Реутской О.В.

При секретаре Абелевой М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Емельянову Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать 867 081,02 рублей задолженность по кредитному договору и судебные расходы в сумме 11870,81 рублей, указывая, что заемщик не исполнил обязательства по возврату денежных средств в установленный срок.

Истец в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя(л.д.5)

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, указанному в договоре: <адрес>

По указанному адресу ответчику направлена копия иска и судебная повестка, прием корреспонденции не обеспечен, извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения(л.д.60)

    По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

    С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Заемщик указал данный адрес в качестве места фактического проживания в заявлении на предоставление кредита, сведений об изменении места жительства, что предусмотрено п.1.23 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц ПАО «Промсвязьбанк», в Банк не предоставил.

В силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании, суд полагает, что все меры к извещению предприняты,    и находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлено, что 18 ноября 2016 года между Банком и Емельяновым М.Н. заключен договор № 433729258 о предоставлении кредита в размере 905000 рублей сроком на 60 месяцев.

Кредит предоставлен на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания»(далее Правила)

Ответчик обязался возвратить сумму кредита в установленный Кредитным договором срок согласно графику и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых, в соответствии с расчетом ежемесячных платежей. Датой уплаты ежемесячного платежа является 11-е число каждого месяца, либо следующий за этой датой рабочий день.

Денежные средства были предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету, предоставленной истцом(л.д.46-50)

Начиная с марта 2018 года обязательства по возврату денежных средств и процентов ответчиком не исполняются, платежи в погашение задолженности не производятся.

В соответствии статьями 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается

Согласно п.7.1 и 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование.

Поскольку за время действия кредитного договора Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, Истец, на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ направил заемщику требование от 04.09.2018 о досрочном возврате Кредита в срок до 04.10.2018, которое не исполнено в установленный срок.

Из представленного расчета по состоянию на 14.11.2018 года задолженность Заемщика составляет: основной долг – 765659,28 рублей; начисленные проценты – 101 421,74 рублей; всего 867 081,02 рублей.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Банка основаны на нормах действующего законодательства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме (867081,02-200000)*0,01+5200= 11870,81 рублей.

руководствуясь ст.ст. 167, 194-199    ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с Емельянова Михаила Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № 433729258 от 18.11.2016 по состоянию на 14.11.2018 года в сумме 867 081 рубль 02 коп., их которых: основной долг – 765659 рублей 28 коп; начисленные проценты – 101421 рубль 74 коп; и расходы по оплате государственной пошлины 11870 рублей 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение постановлено и оглашено 29 января 2019 года

Судья