Решение по делу № 2-320/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-320/2024

УИД НОМЕР

                                             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года                                                                     г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Островских Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к наследственному имуществу, принадлежавшему наследодателю ФИО1, к администрации Кусинского городского поселения, Диброву Игорю Вадимовичу, Скопенко Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее – ООО «Тепловые сети») обратился в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежавшему наследодателю ФИО7 о взыскании задолженности по коммунальным услугам (отопление). К участию в деле определением суда привлечены в качестве ответчиков сын наследодателя Дибров И.В., сестра наследодателя Скопенко Н.Г., а также администрация Кусинского городского поселения.

В основании предъявленных требований истец ООО «Тепловые сети» указал, что оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению различным категориям пользователей, в том числе абонентами являются граждане, проживающие в многоквартирных и частных домах. ООО «Тепловые сети» осуществляет подачу тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, собственником которого согласно ЕГРН являлась ФИО18

ФИО19 умерла ДАТА, после ее смерти открылось наследство в виде указанного выше недвижимого имущества. Указанное имущество никем не используется, что подтверждается актом осмотра помещения.

Истец полагал, что поскольку с момента открытия наследства никто не принял наследство ФИО8, это наследственное имущество является выморочным.

Общая сумма задолженности за отопление за период с ДАТА по ДАТА составила 8960,60 руб. и пени в период с ДАТА ода по ДАТА в размере 2160,51 руб., за период с ДАТА за отопление – в размере 37253,94 руб. и пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 1740,28 руб.

С учетом изложенного, истец ООО «Тепловые сети» просил признать жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: АДРЕС, выморочным имуществом, взыскать в его пользу задолженность в размере 50115,33 руб., в том числе: за счет наследственного имущества задолженность в общей сумме 11121,11 руб., из которых за отопление за период с ДАТА по ДАТА в сумме 8960,60 руб. и пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 2160,51 руб.; за счет собственных средств наследников задолженность в общей сумме 38994,22 руб., из которых за отопление за период с ДАТА по ДАТА в размере 37253,94 руб. и пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 1740,28 руб., отнести на счет ответчика судебные расходы в виде оплаченной при обращении с иском государственной пошлины и расходов по определению рыночной стоимости наследственного имущества в размере 2500 руб. (л.д. 126).

В судебное заседание представитель истца ООО «Тепловые сети» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 142).

Представитель ответчика администрации Кусинского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 141), своего мнения в отношении предъявленных исковых требований не изложил.

Ответчики Дибров И.В. (л.д. 145), Скопенко Н.Г. (л.д. 146) в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, адресованными суду заявлениями предъявленные исковые требования не признали, указав, что наследственное имущество ФИО9     не принимали, никаких действий, направленных на его принятие, не совершали, интереса к указанному имуществу они не имеют.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

По материалам дела усматривается, что основным видом деятельности ООО «Тепловые сети» является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными (л.д. 33-49, 50-57). Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, в котором расположено наследственное имущество, подключен к подающей сети истца. Таким образом, тепловая энергия для отопления находящихся в указанном доме жилых помещений, поставляется истцом.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Договор энергоснабжения признается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статей 30, 67 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) обязанность оплаты потребленной тепловой энергии возлагается на собственников жилого помещения.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью статьи 169 настоящего кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Нарушение сроков оплаты коммунальных услуг обеспечивается начислением пени в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Задолженность по отоплению, которую просит взыскать истец, определена с учетом размера площади АДРЕС в АДРЕС, равной 63,7 кв.м. (л.д. 14), исходя из установленных тарифов.

В соответствии с Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области установлены следующие тарифы на тепловую энергию:

-    ДАТА по ДАТА – 2150,90 руб. / Гкал (постановление НОМЕР от ДАТА) (л.д. 11);

-    ДАТА по ДАТА – 2150,90 руб. / Гкал (постановление НОМЕР от ДАТА) (л.д. 13).

Исходя из указанных тарифов, истцом определена задолженность за отопление за период с ДАТА по ДАТА, которая составила 8960,60 руб., за период с ДАТА по ДАТА осуществлено начисление пени в размере 2160,51 руб. (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации); задолженность за отопление за период с ДАТА по ДАТА составляет 37253,94 руб., за период ДАТА по ДАТА на вышеуказанную задолженность осуществлено начисление пени в размере 1740,28 руб. (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно выпискам из ЕГРН (л.д. 14, 89) жилое помещение (квартира) с кадастровым номером НОМЕР, площадью 63,7 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС, по которому были предоставлены услуги по отоплению, с ДАТА находилось в собственности ФИО10

ФИО20 умерла ДАТА (л.д. 68). После ее смерти открылось наследство в виде указанного выше недвижимого имущества (квартира).

Согласно данным Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу ФИО11, умершей ДАТА, не имеется (л.д. 15, 67).

Привлеченные к участию в качестве ответчиков Дибров И.В. (сын наследодателя (л.д. 71, 69), Скопенко Н.Г. (сестра наследодателя (л.д. 117, 102) с заявлениями о принятии наследства к нотариусу они не обращались, предусмотренных частью 2 статьи 1153 ГК РФ свидетельствующих о принятии наследства действий не совершали, Скопенко Н.Г. зарегистрирована с наследодателем по разным адресам (л.д. 83, 85); Дибров И.В., зарегистрированный с наследодателем по одному адресу (л.д. 83, 84, 107, 108), обратился с заявлением, свидетельствующим о непринятии наследства, указав, что фактически проживает по иному адресу в г. Златоуст (л.д.145).

Согласно акту осмотра квартиры от ДАТА (л.д. 16), в АДРЕС никто не проживает.

Из рапорта УУП ОМВД РФ по Кусинскому муниципальному району Челябинской области (л.д. 73, 74) следует, что в указанной квартире с момента смерти ФИО12 никто не живет. Новые собственники ему не известны, из почтового ящика корреспонденцию не забирается более года, квартира никем не посещается.

Поскольку Дибров И.В., Скопенко Н.Г. наследственное имущество не приняли, в связи с чем оснований для взыскания с них задолженности не имеется, в удовлетворении иска к указанным ответчикам следует отказать. Иных близких родственников - лиц, которые могли принять наследство по закону после смерти ФИО13, не установлено (ее родители умерли ранее (л.д. 70, 103, 104), брак расторгнут (л.д. 69, 118)).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения исследуемого обязательства, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку заявленные требования о взыскании задолженности не связаны непосредственно с личностью должника, правоотношения, возникшие из факта потребления коммунальных услуг по наследственному имуществу (тепловой энергии), допускают правопреемство.

Согласно приведенным выше нормам закона - под наследуемыми долгами наследодателя, по которым отвечает наследник, понимаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника; при этом ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к нему имущества.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

В силу пункта 60 Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку лиц, принявших наследство после смерти ФИО14 не установлено, указанное имущество является выморочным.

Направленными судом запросами установлено, что ФИО15 на момент смерти принадлежало указанное выше помещение – квартира, расположенная по адресу АДРЕС, площадью 63,7 кв.м., кадастровый НОМЕР, стоимость которой составляет согласно выписки из отчета ООО «Прайс-Сервис» 720000 руб. (л.д. 147).

Согласно представленным РЭО ГИБДД ОМВД по АДРЕС данным (л.д. 105), на момент смерти ФИО16 зарегистрированных на ее имя транспортных средств не имелось, собственником самоходных машин в Управлении Гостехнадзора она не значится (л.д. 72), денежных средств на ее счетах не имелось (л.д. 78-79, 80-81, 119, 122, 124,133, 135-138).

Вместе с тем, стоимость наследственного имущества (квартиры) – 720000 руб. является достаточной для погашения образовавшейся задолженности перед истцом за счет переходящего в собственность администрации Кусинского городского поселения указанного выше недвижимого имущества, являющегося выморочным.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверив произведенные истцом согласно установленным тарифам на тепловую энергию расчеты задолженности: образовавшейся за период с ДАТА по ДАТА, задолженность 8960,60 руб. (л.д. 7), образовавшейся за период с ДАТА по ДАТА, задолженность 37253,94 руб. (л.д. 9), учитывая, что доказательств произведенной оплаты не представлено, равно как не представлено и доказательств существования задолженности в ином размере, суд полагает указанные расчеты обоснованными и их принимает.

        Согласно представленным истцом расчетам, начисление пени составило:

- от задолженности, сформировавшейся за период с ДАТА по ДАТА в сумме 8960,60 руб. – за период с ДАТА по ДАТА в размере 2160,51 руб. (л.д. 8),

- от задолженности, сформировавшейся за период с ДАТА по ДАТА в сумме 37253,94 руб. - за период с ДАТА по ДАТА в размере 1740,28 руб. (л.д. 10).

В указанных обстоятельствах предъявленные истцом требования подлежат удовлетворению со взысканием с ответчика администрации Кусинского городского поселения за счет наследственного имущества ФИО17 в пользу истца задолженности за отопление и пени в указанных выше пределах, в иске к Диброву И.В., Скопенко Н.Г. следует отказать.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить в другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца ООО «Тепловые сети» складываются из государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска, в размере 1703,00 руб. (л.д. 6), а также 2500 руб. – расходы на оценку наследственного имущества (квартира) (л.д. 126-132). Расходы на оценку недвижимого имущества (квартиры) являются обоснованными и необходимыми, не выходят за пределы стоимости наследственного имущества, в связи с чем требование о взыскании указанных расходов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к наследственному имуществу, принадлежавшему ФИО1, администрации Кусинского городского поселения, удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество – помещение, наименование – жилое помещение (квартира), площадью 63,7 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ОГРН 1077417000550, ИНН 7417015891) за счет наследственного имущества ФИО1, родившейся ДАТА в АДРЕС, умершей ДАТА в АДРЕС, с администрации Кусинского городского поселения (ИНН 7434002814) в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества, составляющей 720000 (Семьсот двадцать тысяч) рублей, задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению за период с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в размере 46214 (Сорок шесть тысяч двести четырнадцать) рублей 54 коп., пени на указанную задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере 3900 (Три тысячи девятьсот) рублей 79 коп., а также возмещение судебных расходов в размере 4203 (Четыре тысячи двести три) рубля 00 коп., всего – 54318 (Пятьдесят четыре тысячи триста восемнадцать) рублей 33 коп., в иске к Диброву Игорю Вадимовичу, Скопенко Наталье Геннадьевне - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                          Н.М. Леонова

Решение суда принято в окончательной форме 28 октября 2024 года.

          Судья                                                                                        Н.М. Леонова

2-320/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети"
Ответчики
Скопенко Наталья Геннадьевна
администрация Кусинского городского поселения
Дибров Игорь Вадимович
наследственное имущество Елена Геннадьевна Пушкарева
Суд
Кусинский районный суд Челябинской области
Судья
Леонова Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
kusa.chel.sudrf.ru
10.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2024Передача материалов судье
17.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2024Подготовка дела (собеседование)
01.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2024Судебное заседание
23.08.2024Судебное заседание
07.10.2024Судебное заседание
14.10.2024Судебное заседание
28.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее