Решение по делу № 5-225/2024 от 01.03.2024

дело № 5-225/2024

УИД 26RS0035-01-2024-001266-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2024 года                                                                        г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Гедыгушев М.И.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ткачева В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Ткачева Вячеслава Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по <адрес> (паспорт от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения ),

УСТАНОВИЛ:

Ткачев В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, находясь в общественном месте <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал их совершать, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ткачев В.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, факт административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Ткачева В.В., исследовав представленные материалы, суд считает вину Ткачева В.В. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Ткачева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ткачева В.В. по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП;

- рапортом полицейского ОР ППСП Отдела МВД России «Шпаковский» лейтенанта полиции Касяненко С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора МВ ОР ППСП Отдела МВД России «Шпаковский» лейтенанта полиции Болгова Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Глуховой Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах совершенного Ткачевым В.В. правонарушения;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ткачев В.В. доставлен в ОМВД России «Шпаковский» ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 50 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП;

                Действия Ткачева В.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, что он свою вину признал полностью.

Обстоятельств отягчающих вину судом не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Ткачевым В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

Учитывая изложенное, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить Ткачеву В.В. наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        признать Ткачева Вячеслава Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

           Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю) отдел МВД России «Шпаковский», ИНН 2623008900, счет: 03100643000000012100 в отделении Ставрополь Банка России (УФК по СК г. Ставрополь), БИК 010702101, код ОКТМО 07558000, КПП 262301001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880426240330297462.

        В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

        Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: г. Михайловск, ул. Гагарина, 372.

        Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

    Судья                                                                                            М.И. Гедыгушев

5-225/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ткачев Вячеслав Васильевич
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Гедыгушев М.И.
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
shpakovsky.stv.sudrf.ru
01.03.2024Передача дела судье
01.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
01.03.2024Рассмотрение дела по существу
01.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее