Решение по делу № 2а-548/2021 от 14.10.2021

Дело № 2а-548/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года         село Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

при секретаре Лазаревой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области к Зинкову А.В. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Зинкову А. В. о взыскании пени. В обоснование иска указала, что по сведениям налоговой инспекции ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с прекращением деятельности Зинкову А. В. был произведен расчет страховых взносов на ОМС до даты прекращения деятельности в сумме 453,01 руб. Данная сумма Зинковым А. В. уплачена с просрочкой на 6 дней, в связи с чем за период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ Зинкову А. В. начислена пеня в сумме 0,39 руб. Кроме того, Зинков А. В. является собственником земельных участков по адресам: с Кизильское, <адрес>,. 46а. Ответчику исчислен земельный налог за 2019 год в общей сумме 9916 руб., сумма налога в полном объеме уплачена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в сумме 95,52 руб. Просит взыскать с ответчика пеню по земельному налогу в сумме 95,52 руб. и пеню на ОМС в сумме 0,39 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области и ответчик Зинков А. В. В. Ф. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

При таких обстоятельствах суд считает обязанность по извещению участников судебного разбирательства о месте и времени судебного разбирательства исполненной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) так же установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ. При этом в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени (ст.75 НК РФ). Пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельных участков:

- кадастровый № по адресу <адрес>2,

- кадастровый № по адресу <адрес>,

- кадастровый № по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями Росреестра (л.д. 32-43).

На указанное имущество ответчику был исчислен земельный налог за 2019 год в сумме 9916 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением (л.д. 9).

Указанная сумма налога ответчиком в установленный налоговым уведомлением срок уплачены не была, в связи с чем налоговый орган направил в адрес Зинкова А. В. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, а так же пени в сумме 95,52 руб. (л.д. 14,16).

Пеня рассчитана на суму пенеобразующей недоимки за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты выставления требования) за 68 дней просрочки, расчет пени проверен и принимается судом (л.д. 17).

Сумма пенеобразующей недоимки уплачена ответчиком в полном объеме.

Кроме того в период с ДД.ММ.ГГГГ Зинков А. В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ. В период осуществления деятельности Зинков А. В. обязан был уплачивать страховые взносы, в том числе на ОМС. В 2021 году исходя из периода осуществления деятельности 20 дней и размера страховых взносов в фиксированном размере в 8426 руб. Зинковым А. В. подлежали уплате взносы на ОМС в сумме 453,01 руб. в течение 15 дней с момента прекращения деятельности (ст. 430 НК РФ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма уплачена Зинковым А. В. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ Зинкову А. В. начислена пеня в сумме 0,39 руб., расчет пени судом так же проверен и признан верным (л.д. 18).

В адрес ответчика направлен требование № от ДД.ММ.ГГГГ, однако сумма пени не оплачена, доказательств иного ответчиком не представлено.

Все установленные налоговым кодексом сроки для принудительного взыскания пени истцом соблюдены. Поскольку доказательств уплаты указанных сумм ответчиком не представлены, данные суммы пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, поэтому с Зинкова А. В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области к Зинкову А.В. о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с Зинкова А.В., проживающего по адресу <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области пеню на недоимку по земельному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 (девяносто пять) рублей 52 копейки, пени на ОМС за 2021 год за период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 копеек.

Взыскать с Зинкова А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ