Решение по делу № 12-227/2018 от 19.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2018 года                                      г.Краснодар

судья Октябрьского районного суда г.Краснодара         Чабан И.А.,

при секретаре                                       Макаровой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Беляева Александра Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении № от 20 мая 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару ФИО3 № по делу об административном правонарушении от 20.05.2018 г., Беляев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, Беляев А.В. ставит вопрос об отмене вынесенного процессуального акта. Ссылается, что все предусмотренные п.2.1.1 ПДД РФ документы на момент остановки автомобиля, котором управлял заявитель, имелись в наличии, а именно: документы на право управления автомобилем марки «TOYOTA CROWN MAJESTA», г/н №, регистрационный документы, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 02.08.2008 г., доверенность на право управления, распоряжения от 20.02.2018 г., трудовой договор № от 22.02.2018 г., договор с таможенными отметками – Таможенная декларация на транспортное средство от 22.02.2018 г. до 19.04.2018 г. Считает, что инспектор не учел, что транспортное средство было ввезено на территорию ЕАЭС юридическим лицом с указанием цели: для начала международной перевозки пассажиров, грузов и багажа на таможенной территории, следовательно, правила ввоза и вывоза транспортных средств, находящихся в распоряжении юридического лица осуществляются в соответствии с требованиями ст. 144, 274 ТК ЕАЭС. Срок временного ввоза указанный в декларации не является предельно допустимым для нахождения ввезенного транспортного средства на территорию ЕАЭС, так как может быть продлен таможенным органом по запросу декларанта или перевозчика. Перевозчик в рассматриваемой ситуации это ООО «Кириена» Республика Абхазия. Просрочка указанного в декларации срока ввоза не делает декларацию недействительной и не ограничивает использование транспортного средства по дорогам ЕАЭС. Полагает, что сотрудник ДПС неправомерно привлек заявителя к ответственности за отсутствие документа предусмотренного таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, который имелся в наличии и был предъявлен сотруднику.

В судебном заседании заявитель Беляев А.В., представитель заявителя Чегоспоньянц Г.Р. настаивали на отмене постановления по изложенным в жалобе доводам.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения доводов жалобы.

Выслушав участников процесса, проверив дело в полном объеме, нахожу постановление подлежащим оставлению без изменения.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из материалов дела, 20 мая 2018 года в 21 час 25 минут в <адрес>, водитель Беляев А.В., в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «TOYOTA CROWN MAJESTA», г/н №, без документов с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.

Инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару был отстранен от управления транспортным средством на основании протокола № от 20.05.2018 г., транспортное средство было задержано и помещено на специализированную стоянку на основании протокола № от 20.05.2018 г.

В соответствии с частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство.

В данном случае основанием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, инспектором ГИБДД, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно согласно Таможенной декларации на транспортное средство № от 22.02.2018 г. срок временного ввоза установлен до 19.04.2018 г.

Таким образом, установленные должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях Беляева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ. Бремя доказывания должностным лицом распределено правильно с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлено наличие события административного правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Беляеву А.В. в пределах санкции части 4 статьи 12.16 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, характера и тяжести совершенного правонарушения, личности виновного, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару ФИО5 № по делу об административном правонарушении от 20 мая 2018 года в отношении Беляева Александра Владимировича по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Беляева Александра Владимировича – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Краснодара.

Судья -