Решение по делу № 9-22/2023 от 03.11.2023

№ 9-22/2023

УИД 21RS0007-01-2023-000555-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 ноября 2023 года г.Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Степанова Т.И., изучив исковое заявление Д. к ОНК Отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан и Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование,

установил:

Д., отбывающая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, обратилась в Козловский районный суд Чувашской Республики с иском к ОНК Отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан и Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование.

При изучении данного заявления с приложенными документами установлено, что данное заявление не может быть принято к производству Козловского районного суда по следующим основаниям.

По общим правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

Подсудность по выбору истца предусмотрена положениями ст. 29 ГПК РФ, согласно ч. 6 которой истец вправе предъявить в суд по месту своего жительства иск о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" разъяснено, что иски о компенсации морального вреда в денежном выражении в соответствии со статьей 136 УПК РФ предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из положений ст. ст. 23 и 24 ГПК РФ такие дела подсудны районным судам либо гарнизонным военным судам в соответствии с их подсудностью. Учитывая, что возмещение морального вреда является одной из составляющих реабилитации, включающей в себя, кроме того, право на возмещение имущественного вреда, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах (часть 1 статьи 133 УПК РФ), и принимая во внимание, что в соответствии с частями 6 и 6.3 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, могут предъявляться в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту жительства истца, исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) иск о компенсации морального вреда в денежном выражении также может быть предъявлен реабилитированным в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.

Как видно из искового заявления и других приложенных документов, истец Д. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по ЧР с дислокацией в <адрес> ЧР.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ является местом пребывания, тогда как местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Из приложенных к исковому заявлению копий приговоров усматривается, что истец Д. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>. Данный адрес, в соответствии с вышеуказанными нормами закона, являются адресом места жительства истца, на который юрисдикция Козловского районного суда Чувашской Республики не распространяется. Данный адрес отнесен к юрисдикции Нижнекамского городского суда Республики Татарстан (423570, <адрес>).

Ответчиками в рассматриваемом случае являются Министерство финансов Российской Федерации, расположенное по адресу: 109097, Москва, Ильинка, <адрес>, относящемуся к территории Тверского районного суда <адрес> (129090, <адрес> А), и ОНК Отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан, расположенное по адресу: <адрес>, относящемуся к территории Елабужского городского суда Республики Татарстан (423603, <адрес>), на которую юрисдикция Козловского районного суда Чувашской Республики также не распространяется.

Таким образом, истцу следовало обратиться с указанным иском в Тверской районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика Министерства финансов Российской Федерации или в Елабужский городской суд Республики Татарстан по месту нахождения ответчика ОНК Отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан, или по месту своего жительства в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, исходя из приведенных выше положений гражданского процессуального законодательства о подсудности с учетом места своего жительства и нахождения ответчиков.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исковое заявление Д. в силу ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату, как неподсудное Козловскому районному суду Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Д. к ОНК Отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан и Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование, возвратить заявителю, разъяснив, что для разрешения данного спора следует обратиться в Тверской районный суд <адрес>, либо в Елабужский городской суд Республики Татарстан, либо в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан,

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Cудья Т.И. Степанова