Решение по делу № 2-4237/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-4237/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Телегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гусева ФИО5 к АО «СО «ЖАСО» о взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС, расходов на производство независимой экспертизы, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, издержек, связанных с рассмотрением дела, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Гусев В.Н. обратился в суд с настоящим иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС, расходов на производство независимой экспертизы, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, издержек, связанных с рассмотрением дела, компенсации морального вреда.

В судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, судом установлено, что истец Гусев В.Н. неоднократно 04.08.2016г. и 09.08.2016г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Гусев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика АО «СО «ЖАСО» по доверенности Копытина Т.Ю. не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Гусева ФИО6 к АО «СО «ЖАСО» о взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС, расходов на производство независимой экспертизы, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, издержек, связанных с рассмотрением дела, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья В.И. Буслаева