Решение по делу № 2-164/2017 (2-5329/2016;) от 19.09.2016

Гр. дело № 2- 164/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года                                                                                           г.Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сидорове А.Ю.,

с участием истца Овчинникова В.Н., представителя истца Филиппова Е.Ю.,

ответчиков Сидякиной Р.Н., Васильевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова ФИО17 к Сидякиной ФИО19, Васильевой (Ижиковой) ФИО25 о признании принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования,

               У С Т А Н О В И Л:

Овчинников В.Н., окончательно уточнив свои требования 19 января 2017 г., обратился в суд с иском к Сидякиной Р.Н., Васильевой (Ижиковой) Е.М. о признании принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ----- г. умерла его мать - ФИО21 С ее смертью открылось наследственное имущество в виде ----- доли в праве общей долевой собственности на квартиру адрес Наследниками первой очереди являлись он, ее дочь - Сидякина (ФИО22 Р.Н. и ныне покойный супруг - ФИО23 умерший ----- г. Наследником, вступившим в наследство в связи со смертью ФИО24., является его супруга Васильева (Ижикова) Е.М. Он, Сидякина Р.Н. и ФИО26. обратились в установленный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако им было отказано в совершении нотариального действия. Отказ нотариусу Сидякиной Р.Н. и ФИО27. не оспаривался, каких-либо действий, свидетельствующих о намерении принять наследственное имущество они не предпринимали, в спорном жилом помещении на момент открытия наследства не проживали, расходы по оплате коммунальных услуг не несли. После получения отказа в совершение нотариальных действий, ФИО28 ему сообщил, что не желает вступать в наследство, передав ему извещение об отказе в совершении нотариального действия. Сам он, фактически принял наследство после смерти ФИО29., вступив во владение наследственным имуществом, так как до смерти, на момент смерти и до сих пор, проживал и проживает в указанной квартире и пользуется имуществом матери, в связи с чем, просит признать его принявшим наследство, открывшееся со смертью ФИО30 и признать за ним права собственности в порядке наследования на ----- доли в праве общей долевой собственности на квартиру №адрес

Истец Овчинников В.Н. и его представитель Филиппов Е.Ю. в судебном заседании с учетом уточнений поддержали исковое требование о признании за Овчинниковым ФИО31 права собственности в порядке наследования по закону на ----- доли в праве общей долевой собственности на квартиру № адрес

В судебном заседании ответчики Сидякина Р.Н., Васильева Е.М.. заявленные исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду письменное заявление. При этом в заявлении указано, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом суд считает необходимым указать следующее.

В соответствии с ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2).

Положениями ст.ст. 1110 - 1112 ГК РФ предусмотрено, что все имущество, которым на правах собственности владел наследодатель на момент смерти, является наследственным имуществом и подлежит включению в состав наследства.

Основаниями наследования, согласно ст. 1111 ГК РФ, являются завещание и закон. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что матерью истца Овчинникова ФИО32 является ФИО33, ------, умершая -----.

Также судом установлено, что ФИО34 и ФИО35 - это одно и тоже лицо.

ФИО36 стала ФИО37» после регистрации брака с ФИО38, дата ----- года рождения.

Суд принимает признание иска ответчиками Сидякиной Р.Н. и Васильевой Е.М., поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в приобщенном к материалам дела заявлении.

В связи с тем, что судом принято признание иска ответчиком, у суда нет необходимости в исследовании доказательств по делу. Кроме того, признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Овчинникова В.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Овчинниковым ФИО39 право собственности в порядке наследования по закону на ----- доли в праве общей долевой собственности на квартиру № адрес

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 05 марта 2017г.

Судья                                                                                                  Н.И.Филиппова