Решение по делу № 2-4080/2016 от 13.09.2016

Дело № 2- 3116/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2016 года                                                                  г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                Киевской А.А.

При секретаре                                              Кожевниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Петрова Владимира Петровича об отмене заочного решения суда от 03.09.2015 по гражданскому делу по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Петрову Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    У С Т А Н О В И Л:

П. В.П. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит суд отменить заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному гражданскому делу. В обоснование требований указал, что он фактически проживает в <адрес>, по данному адресу судебная повестка и копия заочного решения ему не направлялись. По адресу регистрации <адрес>, он зарегистрирован, но фактически не проживает длительное время. Копия заочного решения получена им ДД.ММ.ГГГГ в суде. Считает, что имеются обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, поскольку исковые требования заявлены за пределами срока исковой давности.

В судебном заседании П. В.П., его представитель фио требования заявления об отмене заочного решения суда поддержали.

Представитель НАО «ПКБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд возражения на заявление, просит дело рассматривать в его отсутствие.

В соответствии со ст. 237, 238 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. При этом в заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны, помимо прочего, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как следует из материалов дела, заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ОАО «ПКБ», с П. В.П. в пользу ОАО «ПКБ» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Как следует из материалов дела, П. В.П. состоит на регистрационном учете в <адрес>, однако, фактически проживает по адресу: <адрес>, что также подтвердила допрошенная в качестве свидетеля Петрова А.С. Кроме того, адрес фактического проживания по <адрес> в <адрес> указывался П. В.П. в анкете при заключении кредитного договора с <данные изъяты> (ЗАО) (л.д. 26).

По адресу фактического проживания П. В.П. ни судебная повестка с приложением искового заявления, ни копия заочного решения суда не направлялись.

Таким образом, суд, заслушав объяснения П. В.П. и его представителя, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, приходит к выводу, что требование П. В.П. обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 242 ГПК РФ, поскольку заявитель ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, и в деле отсутствуют объективные доказательства, свидетельствующие о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку фактически копия заочного решения суда получена П. В.П. ДД.ММ.ГГГГ, что следует из его заявления с отметкой о получении (л.д. 83), установленный законом срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 240-244 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заочное решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к П. В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору отменить, возобновить производство по настоящему делу, назначив рассмотрение дела по существу на ДД.ММ.ГГГГ на № час. в Кировском районном суде <адрес>), известив о времени и месте рассмотрения дела лиц, участвующих в деле.

Председательствующий – подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинник определения находится в Кировском районном суде в материалах гражданского дела №.

Судья-