Решение по делу № 2-1960/2020 от 15.06.2020

Дело № 2-1960/2020

УИД 33RS0001-01-2020-002381-96                     

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«16» июля 2020 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Стуловой Е.М.

при секретаре Сизовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Шаназарову Ш. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Шаназарову Ш.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шаназаровым Ш.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере ...., путем перечисления денежных средств на счет должника.

В соответствии с условиями кредитного договора Шаназаров Ш.М. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере .... % годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком Шаназаровым Ш.М. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору.

Руководствуясь разделом 5 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банк отправил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако ответчик оставил требования Банка без удовлетворения.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с ответчика неустойку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шаназарова Ш.М. перед Банком составила ....: по кредиту – ...., по процентам – ...., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – ...., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – .....

Ссылаясь в качестве правого обоснования на ст.ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 810, 811, 819 ГК РФ Банк просит суд взыскать с Шаназарова Ш.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 649065 руб. 20 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9690 руб. 65 коп..

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против его рассмотрения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Шаназаров Ш.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», а также на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика Шаназарова Ш.М. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ», с одной стороны, и Шаназаровым Ш.М., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты а пользование кредитом и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Сумма кредита составляет ...., срок возврата кредита – по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка – .... % годовых.

Согласно п.2.1 Общих условий договора потребительского кредита кредит предоставляется Банком в день подписания кредитного договора путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке.

Факт предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде платежей равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения (п.3.2 Общих условий).

С графиком возврата кредита, уплаты процентов ответчик Шаназаров Ш.М. был ознакомлен, о чем имеется его подпись.

Судом установлено, что ответчик Шаназаров Ш.М. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шаназарова Ш.М. перед Банком составила ....: по кредиту – ...., по процентам – ...., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – ...., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – .....

Данная задолженность подтверждена расчетом истца, ответчиком не оспорена.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в части или полностью заемщик уплачивает Банку неустойку в размере .... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.3.1 Общих условий кредитного договора проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

В соответствии с п.5.1, 5.1.3 Общих условий кредитного договора при нарушении заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Шаназарову Ш.М. заключительное требование, в котором указано на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору.

Между тем, требование банка осталось неисполненным. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с Шаназарова Ш.М. подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере .....

Оснований сомневаться в достоверности расчета задолженности у суда не имеется. Возражений по расчету истца ответчиком не представлено.

Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика Шаназарова Ш.М..

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение договора стороной заемщика Шаназарова Ш.М., исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере .....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ...., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Шаназарову Ш. М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Шаназарова Ш. М. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 649065 (шестьсот сорок девять тысяч шестьдесят пять) рублей 20 копеек.

Взыскать с Шаназарова Ш. М. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в возврат государственной пошлины сумму в размере 9690 (девять тысяч шестьсот девяносто) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья             Е.М.Стулова