Дело № 1-2/2023

УИД 22RS0036-01-2023-000011-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новичиха 3 марта 2023г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кутеевой Л.В.,

при секретаре Николаевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новичихинского района Алтайского края Трусова В.С.,

законного представителя потерпевшего Ждановой Н.С.,

подсудимого Гетко А.А.,

защитника - адвоката Егояна Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Гетко Александра Александровича, **, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гетко А.А., управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью малолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12 июня 2022 г., в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 37 минут, более точное время следствием не установлено, водитель Гетко А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-210630, государственный регистрационный знак , двигался с пассажирами Т.Ф.М. Ч.Н.А. и малолетним Ч.Д.Д. по проезжей части автомобильной дороги К-20 сообщением «Поспелиха-Новичиха-Волчиха» в Новичихинском районе Алтайского края, в направлении от с. Поспелиха Поспелихинского района Алтайского края в сторону с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия проезжей части, ясной погоды, со скоростью около 90 км/час.

В нарушении требования п. 2.7 ч. 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту ПДД), согласно которого: «водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», Гетко А.А. в момент управления легковым автомобилем марки ВАЗ-210630, государственный регистрационный знак , в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 37 минут, более точное время следствием не установлено, находился в состоянии алкогольного опьянения, подвергая тем самым опасности участников дорожного движения.

В пути следования Гетко А.А., проявив преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, заключающихся в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, то есть в условиях ухудшающих реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, нарушив п.1.5 абз. 1 ПДД РФ согласно которому: «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п.9.10 ПДД РФ, согласно которому: «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения», п.10.1 абз. 1 ПДД РФ, согласно которому: «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил", приближаясь к повороту на расстоянии 622 м. от километрового указателя 33 км. автомобильной дороги К-20 сообщением «Поспелиха-Новичиха-Волчиха» Новичихинского района Алтайского края в направлении от с. Поспелиха Поспелихинского района Алтайского края в сторону с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края, в силу своего алкогольного опьянения, избрал скорость движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, неправильные приемы управления, должным образом не избрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, неверно оценил дорожную обстановку, чем создал опасность для движения, в результате чего в указанный период времени не справился с управлением автомобиля, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия малолетнему пассажиру вышеуказанного автомобиля потерпевшему Ч.Д.Д., **, согласно заключению эксперта № 2632 от 7 ноября 2022г. были причинены: сочетанная тупая травма головы, живота, грудной клетки, правой нижней конечности:

закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека, ссадин в шейно-затылочной области справа; тупая травма живота в виде разрыва диафрагмальной поверхности 4-го сегмента печени, разрыва брыжеечного края слепой и восходящей кишки с излитием крови в брюшную полость (гемоперитонеум до 500 мл), гематомы корня брыжейки, размозжения и некроза двенадцатиперстной кишки с излитием кишечного содержимого в брюшную полость; кровоподтеки и ссадины передней брюшной стенки, рваные раны в области грудной клетки справа (1), правой голени (1, в ране - инородные тела-стекла), ссадины спины, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью малолетнему Ч.Д.Д., **, явилось грубое нарушение водителем Гетко А.А. требований ПДД РФ, а именно:

- п.2.7 ПДД РФ, согласно которому: «водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения»;

- п.1.5 абзац 1 ПДД РФ согласно которому: «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п.9.10 ПДД РФ, согласно которому: «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»;

- п.10.1 абзац 1 ПДД РФ, согласно которому: «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил".

Нарушение водителем Гетко А.А. вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ, состоит в прямой связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью малолетнему пассажиру Ч.Д.Д.

Кроме того, Гетко А.А., являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление совершено им в с. Новичиха Новичихинском районе Алтайского края, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 16 декабря 2021 г., вступившим в законную силу 28 декабря 2021г., Гетко А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), которое предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Водительское удостоверение не имеет, удостоверение на право управления самоходными машинами серии , выданное 14 октября 2014г. ИГТН Новичихинского района сдал главному государственному инженеру-инспектору гостехнадзора Новичихинского района 1 февраля 2022г. Назначенный штраф не оплатил.

1 ноября 2022 г. в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 00 минут у Гетко А.А., подвергнутого административному наказанию, находящегося в доме по адресу: <адрес>, возник умысел на управление автомобилем марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак регион в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, 1 ноября 2022г. в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 00 минут Гетко А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к вышеуказанному автомобилю, расположенному около усадьбы дома по адресу: <адрес>, и в нарушении п.п. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п.п. 1 п. 2.7 ПДД, и желая их наступления, сел за руль указанного автомобиля, завел двигатель и поехал по ул. Школьная в сторону ул. Красноармейской в с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края.

В пути следования 1 ноября 2022 г., около 22 часов 00 минут в 3 метрах от <адрес> в <адрес>, Гетко А.А. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Поспелихинский», после чего отстранен от управления транспортным средством. Затем инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» Ш.С.А., в связи с наличием у Гетко А.А. признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился.

1 ноября 2022 г. в 22 часа 19 минут в отношении Гетко А.А. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту 22 АТ 220058 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 ноября 2022г., в выдыхаемом Гетко А.А. воздухе обнаружен алкоголь - 0,772 мг/л, то есть установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Гетко А.А. согласился.

В судебном заседании подсудимый Гетко А.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Гетко А.А. в судебном заседании полностью признал себя виновным по всем эпизодам инкриминируемых ему деяний в полном объеме, не оспаривая обстоятельств совершенных им преступлений, изложенных в обвинительном заключении.

Протокольным постановлением суда 20 февраля 2023г. законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Ч.Н.А. согласно п. 2.2. ч.2 ст. 45 УПК РФ, отстранена от участия в уголовном деле, поскольку имеются основания полагать, что ее действия могут нанести ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего, к участию в уголовном деле допущен в качестве законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ч.Д.Д. - орган опеки и попечительства Комитета Администрации Новичихинского района по образованию в лице представителя Ждановой Н.С.

Государственный обвинитель Трусов В.С., законный представитель потерпевшего представитель органа опеки и попечительства Жданова Н.С., защитник Егоян Д.Г. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Гетко А.А. заявлено добровольно, после консультации его с защитником и в присутствии последнего, а также и в том, что он осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый Гетко А.А., является обоснованными, подтверждаются доказательствами, собранными по делу по всем эпизодам, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Гетко А.А.:

- по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянени;

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации, согласно медицинской справки (л.д.79 т.2) на учете у врача психиатра, психиатра – нарколога не состоит. В суде не установлено обстоятельств, позволяющих поставить под сомнение его психическую полноценность, подсудимый хорошо ориентируется в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, в связи с чем, суд признает Гетко А.А. к инкриминируемым преступлениям вменяемым.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Гетко А.А., который ранее не судим, характеризуется администрацией по месту жительства и участковым удовлетворительно, проживает семьей с двумя малолетними детьми, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения в области безопасности дорожного движения, а также на здоровье человека, является неосторожным, уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, суд принимает во внимание, что Гетко А.А. совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гетко А.А. по всем инкриминируемым преступлениям, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче до возбуждения уголовных дел объяснений об обстоятельствах произошедшего, а также подробных признательных показаний; нахождение на иждивении двух малолетних детей; молодой возраст; по первому эпизоду – принесение извинений потерпевшему и частичное добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, путем передачи денежных средств на дальнейшее обследование ребенка, а также состояние здоровья подсудимого после ДТП, что препятствовало оказанию им медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств Гетко А.А. по обоим составам, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гетко А.А. по всем инкриминируемым преступлениям, суд не находит.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ в виде лишения свободы и не находит оснований для применения к нему положений ст.53.1, ст.73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем находит обоснованным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи за совершенное преступление. Кроме того, суд полагает необходимым назначить Гетко А.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания суд определяет колонию-поселение. С учетом данных о личности Гетко А.А. оснований для отбытия им наказания в исправительной колонии общего режима, для изменения меры пресечения на заключение под стражу и направления к месту отбытия наказания под конвоем не имеется;

по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, окончательно, в соответствии с ч.2, ч. 4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием и частичного сложения дополнительных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Наказание назначается Гетко А.А. по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ в соответствии с ч.1. ч.5 ст.62 УК РФ, а по ч.1 ст.264.1 УК РФ положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений по всем эпизодам на менее тяжкую суд не находит.

Совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, в том числе поведение подсудимого после совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ, частичное добровольное возмещение морального вреда потерпевшему, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, и с учетом конкретных обстоятельств дела полагает возможным применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ и назначить ему наказание по п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд не усматривает.

По делу не имеется правовых оснований для его прекращения на основании ст. 25 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного.

Гражданский иск не заявлен.

На основании п. «д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ по вступлению приговора в законную силу конфискации в доход государства подлежит автомобиль «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак Н692 НВ, 22 регион, 1980 года выпуска, цвет желтый, номер кузова 0104144, помещенный на специализированную стоянку на территории МУП «Теплосервис» с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края, поскольку в письменных материалах дела, а также в судебном заседании установлено, что названное транспортное средство принадлежит на праве собственности Гетко А.А. и использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает возможным разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.264 ░░ ░░, ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2, ░.4 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 264 ░░ ░░, ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 75.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ 2121» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , 1980 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, **, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ PRO-100, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ PRO-100, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░░░░░░ «210630», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ **, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22 ░░ № 839346 ░░ 01.11.2022; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22 ░░ № 220058 ░░ 01.11.2022; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ PRO-100 combi ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 632753 ░░ 14.11.2022; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ PRO-100 combi ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 632753; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░ 20221101214700-20221101225700 ░░░░ «░264» ░░░░░░░░ 1823873 ░░ 02.11.2022, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

1-2/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Трусов Владимир Сергеевич
Другие
Гетко Александр Александрович
Егоян Денис Гарегинович
Суд
Новичихинский районный суд Алтайского края
Судья
Кутеева Лилия Витальевна
Дело на сайте суда
novochihinsky.alt.sudrf.ru
23.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
23.01.2023Передача материалов дела судье
07.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.02.2023Судебное заседание
03.03.2023Судебное заседание
10.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2023Дело оформлено
22.03.2023Дело передано в архив
03.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее