Решение по делу № 9-46/2023 от 02.05.2023

            

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Кувандык                         05 мая 2023 года

Судья Кувандыкского районного суда Оренбургской области Полтева В.А., изучив исковое заявление Куракиной М.Р. к Гараеву М.А. , Гараевой Н.А. , Реджеповой А.З. , Симакову К.А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Куракина М.Р. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Гараеву М.А., Гараевой Н.А., Реджеповой А.З., Симакову К.А. В обоснование иска указала, что 24 ноября 2021 года между ней и ответчиками был заключён договор купли-продажи, согласно которому продавцы продали, а покупатель купил земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по цене 60 000 рублей. Право собственности истца на данный участок было зарегистрировано 02 декабря 2021 года. После передачи земельного участка в нём были обнаружены недостатки, которые невозможно было определить при его осмотре и которые повлияли на его дальнейшее использование. На основании изложенного, истец просит расторгнуть указанный договор купли-продажи земельного участка.

Судья, изучив заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ.

Досудебный претензионный порядок разрешения споров служит целям добровольной реализации гражданско-правовых санкций без участия специальных государственных органов.

Таким образом, сторона, заинтересованная в изменении или расторжении договора, обязана подтвердить факт досудебного урегулирования данного вопроса, представив суду письменный отказ другой стороны договора либо в случае неполучения ответа от другой стороны, представить суду подтверждение надлежащего уведомления стороны договора об обращении к ней с соответствующим требованием.

Из содержания искового заявления Куракиной М.Р. и приложенных к нему документов не следует, что она обращалась к ответчикам с требованием о расторжении договора купли-продажи земельного участка до обращения с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Куракиной к Гараеву М.А., Гараевой Н.А., Реджеповой А.З., Симакову К.А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка подлежит возвращению, в связи с тем, что истцом не соблюдён досудебный порядок по урегулированию спора с ответчиками.     

    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Куракиной М.Р. к Гараеву М.А. , Гараевой Н.А. , Реджеповой А.З. , Симакову К.А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Полтева

9-46/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
Куракина Маргарита Рифовна
Ответчики
Гараев Малик Андреевич
Симаков Камиль Абдрахманович
Гараева Нафиса Ахматовна
Другие
АБРОСИМОВ Александр Викторович
Суд
Кувандыкский районный суд Оренбургской области
Судья
Полтева Валентина Алексеевна
Дело на странице суда
kuvandyksky.orb.sudrf.ru
02.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2023Передача материалов судье
05.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2023Дело передано в экспедицию
05.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее