Решение по делу № 5-5/2024 (5-1872/2023;) от 27.12.2023

УИД № 16RS0036-01-2023-001665-86

Дело №5-5/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2024 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Р.А. Хурматуллин, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мартынова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на 22 км автодороги Нижняя Мактама – <адрес> Республики Татарстан, Мартынов ФИО8., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не предоставил преимущества и совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1, который двигался по главной дороге. В результате ДТП водителю автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Мартынов ФИО9 вину в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, подъезжая к перекрестку автомобильной дороги Нижняя Мактама – Актюба со стороны пгт Джалиль по второстепенной дороге, убедившись, что автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4 находится на достаточном удалении для совершения маневра, проехав перекресток, выехал на свою полосу движения. Когда он проехал некоторое расстояние, автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № выехал со своей полосы на встречную полосу, то есть на полосу движения его автомобиля. Пытаясь избежать лобового столкновения, он вывернул руль вправо, то есть на правую обочину, в этот момент произошло столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, он, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № двигался по автодороге Нижняя Мактама – Актюба со стороны <адрес> РТ. Подъезжая к перекрестку, он увидел, что со второстепенной дороги, не уступив ему, выезжает автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Мартынова ФИО10 Он стал экстренно тормозить, его автомобиль занесло на встречную полосу, в результате чего произошло столкновение.

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Виновность Мартынова ФИО11 в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие правонарушения (л.д. 32), схемой места происшествия (л.д. 4), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.11), заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18), письменными объяснениями участников ДТП (л.д.9, 10).

Данные процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего доказательства, ничем не опровергнуты, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома 1 правого ребра, ссадин мягких тканей лобной области, которые образовались в результате воздействия (удар, сдавление, трение) твердого тупого предмета (предметов), не исключена возможность в срок указанный в определении, что подтверждается клиническими и рентгенологическими данными, в совокупности причинили легкий вред здоровью, соответственно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н), по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Диагноз «Ушиб шейного отдела позвоночника», выставленный в представленных медицинских документах объективными клинико-неврологическими симптомами и данными динамического наблюдения не подтвержден, в связи с чем, судебно-медицинской оценке не подлежит. (л.д.16-18).

Так Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что Мартынов ФИО12. неожиданно выехал перед ним со второстепенной дороги в непосредственной близости, он нажал на тормоз, был гололед и его автомобиль юзом вынесло на встречную полосу, где и произошло столкновение с автомобилем Мартынова ФИО13.

Из схемы ДТП усматривается, что место столкновения находится на незначительном расстоянии – 5.1 метров от пересечения проезжих частей (перекрестка).(л.д. 4)

Локализация повреждений на автомобиле Мартынова ФИО14. – удар пришелся на водительскую дверь (л.д. 5), также свидетельствует о том, что Мартынов ФИО15. не завершил поворот, иначе столкновение было бы лобовым.

Таким образом факт нарушения водителем Мартыновым ФИО16. пункта 13.9 Правил дорожного движения является очевидным.

Доводы Мартынова ФИО17. о том, что имеется вступившее в законную силу решение судьи Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено постановление начальника Отделения ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мартынова ФИО18. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ с прекращением производства по делу, не могут служить основанием для вывода о его невиновности в дорожно-транспортном происшествии.

В указанное решение судьи от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения с указанием оснований прекращения производства по делу. В этом же постановлении Судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции указано на то обстоятельство, что вывод судьи городского суда в решении от ДД.ММ.ГГГГ о наличии оснований для отмены состоявшегося по делу постановления и прекращения производства по делу сделан без учета требований КоАП РФ о всесторонности, полноте, объективности выяснения обстоятельств каждого дела и разрешении его в соответствии с законом.

Действия Мартынова ФИО19. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, судья признает состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности Мартынова ФИО20., его состояние здоровья.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мартынова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), Р/сч.№ 40102810445370000079, ОКТМО 92608000, КБК 18811601123010001140, ИНН 1654002946, КПП 165945001, Банк получателя – Отделение- НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по РТ г.Казань, БИК 019205400, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Примечание: В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа рекомендуем представить в кабинет № Альметьевского городского суда РТ по адресу: <адрес>