Решение по делу № 22-2857/2020 от 21.10.2020

Судья Курунов М.Б. №22-2857/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 19 ноября 2020 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ермиловой О.М.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Епифановой Н.В.

адвоката Нырковой Е.Г.

при секретаре Короткой М.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01 октября 2020 года, которым ФИО1, (дата) года рождения, уроженке (адрес), осужденной:

- 17 декабря 2019 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, по состоянию на 01 октября 2020 года неотбытый срок наказания составляет 4 месяца 21 день,

заменено наказание на 01 месяц 17 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Заслушав доклад судьи областного суда Ермиловой О.М., мнение адвоката Нырковой Е.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Епифановой Н.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуждена (дата) приговором Ленинского районного суда (адрес) по ч.1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

В Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области поступило представление начальника филиала по Ленинскому району города Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО6 о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Постановлением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01 октября 2020 года представление начальника филиала по Ленинскому району города Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Иванова А. С. о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы удовлетворено.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ заменен ФИО1 неотбытый срок наказания в виде 4 месяцев 21 дня исправительных работ, назначенного приговором Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 17 декабря 2019 года, на лишение свободы из расчёта соответствия одного дня лишения свободы трём дням исправительных работ, то есть, на срок 1 месяц 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлено ФИО1 доставить к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок наказания исчисляется с 01 октября 2020 года.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что назначенное наказание является слишком суровым. Обращает внимание, что трудоустроилась. Просит заменить наказание более мягким видом.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

При этом согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как правильно установил суд первой инстанции, ФИО1 на учёт в филиал по Ленинскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области поставлена 09 января 2020 года.

Порядок и условия отбывания наказания разъяснены осужденной 15 января 2020 года.

С целью трудоустройства (дата) ФИО1 выдано предписание в ООО «Орск-Никель», установлен срок для трудоустройства до 21 января 2020 года.

С 17 января 2020 года Иванова С.В. приступила к отбыванию исправительных работ в ООО «Орск-Никель».

Однако с 22 июня 2020 года Иванова С.В. не выходила на работу, в связи с чем 30 июня 2020 года осужденной вынесено предупреждение № 1 о замене исправительных работ на более строгий вид наказания за прогулы с 22 июня 2020 года по 30 июня 2020 года. ФИО1 пояснила, что не выходила на работу, так как плохо себя чувствовала, но за медицинской помощью не обращалась, оправдательных документов не имеет.

(дата) ФИО1 явилась в УИИ и сообщила, что будет уволена с ООО «Орск - Никель» за нарушение трудовой дисциплины. С целью трудоустройства (дата) ФИО1 выдано предписание в ООО «Успех», установлен срок для трудоустройства до (дата), осужденная вызвана в УИИ на (дата).

По вызову (дата) ФИО1 не явилась, по предписанию в ООО «Успех» в установленный срок не обратилась.

По факту данных нарушений, (дата) ФИО1 вынесено предупреждение № о замене исправительных работ на более строгий вид наказания. ФИО1 пояснила, что уважительных причин не имеет.

Осужденной вновь установлен срок для трудоустройства в ООО «Успех» до 22 июля 202 года.

ФИО1 явилась по вызову (дата) и сообщила, что обратилась по предписанию УИИ от (дата) лишь (дата), но вакансии для отбывания наказания уже заняты. С целью привлечения осужденной к труду, (дата) ей выдано предписание в ООО «Ритм», установлен срок для трудоустройства до (дата).

(дата) ФИО1 пояснила, что не имеет денежных средств для прохождения медицинской комиссии, необходимой для оформления на работу. Осужденной предоставлен дополнительный срок для трудоустройства в ООО «Ритм» до (дата), вызвана в УИИ на (дата).

(дата) ФИО1 вновь пояснила, что не имеет денежных средств на прохождение медицинской комиссии для трудоустройства. Осужденной разъяснено, что отсутствие денежных средств на прохождение медицинского осмотра не является уважительной причиной для не отбывания наказания.

ФИО1 неоднократно устанавливался дополнительный срок для трудоустройства до (дата), до (дата), до (дата).

Однако ФИО1 не приступила к отбыванию исправительных работ.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании материалах дела, которым дана мотивированная оценка в постановлении.

Поскольку ФИО1 злостно уклонялась от отбывания исправительных работ и не принимала мер к отбытию наказания в виде исправительных работ, судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о том, что осужденной необходимо заменить наказание на лишение свободы.

Оспариваемое постановление соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.

Каких-либо нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, являющихся основанием для отмены или изменения принятого судом решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения осужденной ФИО1 определен в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01 октября 2020 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Ермилова О.М.