Решение по делу № 2-4909/2015 от 06.11.2015

Дело № 2-4909/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2015 года                              г. Владивосток

    Первореченский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Струковой О.А.,

при секретаре Цельман В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к С.М.В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком 07.02.2013 года был заключен кредитный договор № №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 42 000 рублей сроком по 60 месяцев под 21,85 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора С.М.В. должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. Поскольку п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, то есть по частям, к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ. Заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.

По состоянию на 01.06.2015 года размер полной задолженности по кредиту составил 53 523, 27 рублей в том числе: 34 679, 58 рублей – просроченный основной долг; 7 448, 70 рублей – просроченные проценты; 5 304, 98 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 6 090, 01 рублей – неустойка за просроченные проценты. Просит расторгнуть кредитный договор № 208421 от 07.02.2013 года, взыскать досрочно сумму задолженность по кредиту в сумме 53 523, 27 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 805, 70 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик уведомлялся о дате и времени судебного заседания посредством телефонограммы, однако в судебное заседание не явился, причины не явки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало и суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела между С.М.В.. и ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 07.02.2013 года был заключен кредитный договор № №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 42 000 рублей под 21, 85 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заёмщика № №, открытый в филиале кредитора № 8635/00186 Сбербанка России. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки и на условиях договора.

По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусматривается возможность кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с графиком платежей № 1 к кредитному договору, срок пользования кредитом установлен до 07.02.2018 года, однако ответчик своего обязательства перед истцом в полном объеме не выполнил.

В соответствии с расчетом задолженности на 01.06.2015 года размер полной задолженности по кредиту составил 53 523, 27 рублей в том числе: 34 679, 58 рублей – просроченный основной долг; 7 448, 70 рублей – просроченные проценты; 5 304, 98 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 6 090, 01 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Истцом, в соответствии с п. 4.3.4 кредитного договора, 30.04.2015 года было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов неустойки и расторжении договора в срок не позднее 30.05.2015 года, отправка которого подтверждена реестром отправки заказных писем с простым уведомлением.

На дату рассмотрения настоящего дела требование ПАО «Сбербанк России» ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

По изложенному, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 805, 70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к С.М.В. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 208421 от 07.02.2013 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 и С.М.В..

Взыскать с С.М.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 сумму задолженности в размере 53 523, 27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 805, 70 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2015 года.

Судья                          О.А. Струкова