Решение по делу № 5-245/2022 от 17.06.2022

МО МВД России «Бабаевский»                                                                           35RS0002-01-2022-000750-68

Протокол об административном правонарушении                                                             Дело № 5-245/2022

№ от 10.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2022 года                                                                         г. Бабаево Вологодская область

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Гудков Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном             ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Столяровой В.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Столярова В.В. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах. 10 июня 2022 года в 19 час. 10 мин., Столярова В.В., находясь в здании МО МВД России «Бабаевский» по адресу: Вологодская область,     г. Бабаево, ул. Ухтомского, д. 2 «а», куда она была доставлена для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: препятствовала в составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, порвала протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пыталась покинуть здание МО МВД России «Бабаевский», размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью.

Действия Столяровой В.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Столярова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Суд, изучив представленные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 1, 2, 8, 14, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Для пресечения преступлений и административных правонарушений сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства и физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей (подпункт 1 пункта 1 статьи 20, подпункт 2 пункта 1 статьи 21 Закона по полиции).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что основанием для составления в отношении Столяровой В.В. протокола об административном правонарушении послужил тот факт, что 10 июня 2022 года в 19 час. 10 мин. Столярова В.В. была доставлена в дежурную часть МО МВД России «Бабаевский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, при этом Столярова В.В. препятствовала составлению данного протокола, порвала протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пыталась покинуть здание полиции, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Кроме протокола об административном правонарушении <адрес> от 10 июня 2022 года (л.д. 1, 2) вина Столяровой В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10 июня 2022 года в отношении Столяровой В.В., который содержит повреждение целостности (л.д. 3).

Рапортом ст. УУП МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 Г.Е., из которого следует, что 10 июня 2022 года в 19 час. 10 мин. Столярова В.В. была доставлена в дежурную часть МО МВД России «Бабаевский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, при этом Столярова В.В. препятствовала составлению данного протокола, порвала протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пыталась покинуть здание полиции, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала (л.д. 4).

Копией протокола <адрес> от 10 июня 2022 года в отношении Столяровой В.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение последней <адрес> между домами № и № в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно положениям ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

При наличии предусмотренного ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повода к возбуждению дела об административном правонарушении, а именно, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, - нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции в соответствии с предоставленными им ст. 13 Закона о полиции полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе были предъявить требования к Столяровой В.В.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Столяровой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание характер правонарушения, личность Столяровой В.В., имеющей постоянное место жительства и работы, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Столярову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель (взыскатель): УФК по Вологодской области (МО МВД России «Бабаевский» по Вологодской области, р/с – 40102810445370000022, Отделение Вологда Банка России/УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, ИНН 3525041644, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК – 18811601191019000140, УИН №, наименование платежа - штраф, протокол об административном правонарушении 35 АР 486981 от 10.06.2022; дело № 5-245/2022.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б».

В случае непоступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения.

За неуплату штрафа правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Бабаевского районного суда                                                                              Н.В. Гудков

Копия верна. Судья                                                                                                    Н.В. Гудков