Решение по делу № 33-1241/2021 от 04.06.2021

Судья: Алакаев Р.Х. Дело № 33-1241/2021

(дело №2-316/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2021 года г. Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шомахова Р.Х.,

судей Кучукова О.М. и Бижоевой М.М.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения от 02 июня 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Баксанского районного суда КБР от 25 марта 2021 года исковые требования Мамрышевой Т.Д. к Сабанчиевой З.М. удовлетворены частично. Судом постановлено: взыскать с Сабанчиевой З.М. в пользу Мамрышевой Т.Д.: задолженность по основному долгу в размере 466500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63968,31 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 13609,36 рублей.

Не согласившись с решением, считая его незаконным и необоснованным, Мамрышева Т.Д. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение суда в части взысканного основного долга и процентов, взыскав с Сабанчиевой З.М., полагая, что сумма основного долга должна составлять в размере 670500 рублей и проценты в размере 75831,2 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 02 июня 2021 года постановлено:

Решение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 марта 2021 года изменить, изложив в следующей редакции.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа, заключенному между ФИО4 и ФИО2 11 марта 2019 года сумму основного долга в размере 15500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15777 (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 53 копейки в период с 16 июля 2019 года по 28 декабря 2020 года.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа, заключенному между ФИО4 и ФИО2 06 сентября 2019 года сумму основного долга в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30462 (тридцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 10 копеек в период с 01 ноября 2019 года по 28 декабря 2020 года.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8236 (восемь тысяч двести тридцать шесть) рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО3 к ФИО4 – отказать.

При изготовлении резолютивной части указанного апелляционного определения, во втором его абзаце была допущена описка, указан размер основного долга цифрами 15500 рублей, а в расшифровке письменно указанна правильная сумма в размере девятнадцать тысяч пятьсот рублей.

Между тем, как следует из расчета сделанного Судебной коллегии по материалам дела, сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 19500 рублей, исходя из следующего арифметического расчета ( 500000-300000- 180500=19500).

Таким образом, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 02 июня 2021 года допущена описка в части указания суммы основного долга по денежной расписке от 11 марта 2019 года.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу изложенного допущенная в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 02 июня 2021 года описка подлежит исправлению путем указания в его резолютивной части в качестве суммы основного долга, подлежащей взысканию по денежной расписке от 11 марта 2019 года вместо цифры «15500» цифру «19500».

Руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 ГПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

исправить описку, допущенную судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда КБР в апелляционном определении от 02 июня 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности, проценты за пользование денежными средствами и судебных расходов, указав во втором абзаце в его резолютивной части подлежащей взысканию суммы основного долга вместо цифры «15500» цифру «19500».

ФИО7 ФИО9

Судьи О.М. Кучуков

ФИО8