Решение по делу № 1-85/2019 от 11.01.2019

1-85/19

ПРИГОВОР

ИФИО1

31 января 2019 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающего, со средним образованием, гражданина РФ, ранее судимого приговором Гергебильского районного суда РД от 03.10.2018г. по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 стю 231 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в августе 2018г., находясь на окраине <адрес> РД, незаконно, путем сбора листьев дикорастущей конопли и последующего их высушивания, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел и хранил при себе наркотическое вещество растительного происхождения – «марихуана, общей массой – 15,25 гр., которое обнаружено у него в правом кармане надетых на нем брюк, при его личном досмотре в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и изъято там же сотрудниками полиции 25.11.2018г., примерно в 18 часов 00 минут.

По ходатайству ФИО2 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно:

- Показаниями самого ФИО2 в качестве подозреваемого, согласно которым он на окраине поселка <адрес> путем сбора листьев дикорастущей конопли и последующего их высушивания приобрел наркотическое средство «марихуана» и хранил при себе, которое 25.11.2018г. в ходе его личного досмотра в отделе полиции было обнаружено и изъято сотрудниками полиции с участием понятых (л.д. 30-33).

- Справкой об исследовании от 26.11.2018г., № согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством– «марихуана» (каннабис), общая масса которого составила – 15,25 гр. ( л.д.21-24).

- Протоколом осмотра предметов от 18.12.2018г. в ходе которого осмотрено наркотическое средство «марихуана» массой 15,25гр., изъятое у ФИО2 (л.д. 39-40).

- Протоколом личного досмотра от 25.11.2018г., в ходе которого
у ФИО2 в отделе полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в ходе проведения его личного досмотра в правом кармане брюк надетых на нем, обнаружено вещество растительного происхождения темно зеленого цвета (л.д.5-8).

Указанное в обвинительном постановлении, постановление о признании вещественным доказательством изъятого наркотического средства, доказательством по делу не является, так как не подтверждает обстоятельства, указанные в ст.73 УК РФ, и является процессуальным решением дознавателя.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела, и суд квалифицирует действия ФИО2 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого.

И с учетом данных обстоятельств, в целях исправления подсудимого считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

При назначении наказания ФИО2 суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. На иждивении подсудимого находятся малолетний ребенок детей, что также является обстоятельством, смягчающим ему наказание.

ФИО2 ранее судим приговором Гергебильского районного суда РД от 03.10.2018г. по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 231 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год и данное преступление небольшой тяжести, по которому он осуждается им совершено в период испытательного срока.

Как установлено ч. 4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Поскольку в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, его действия не образует рецидив преступления.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

Суд с учетом обстоятельства совершения им преступления, обнаруженного у него вида наркотического средства и его количества, а также принимая во внимание то обстоятельство, что он с места жительства и работы характеризуется положительно, содеянном раскаялся, является единственным кормильцем в семье, считает возможным назначить наказание по данному приговору, не отменив условное осуждение, назначенное приговором Гергебильского районного суда РД от 03.10.2018г., и оставив его для самостоятельного исполнения.

С учетом этих обстоятельств, а также заверения подсудимого о том, что он прекратил употребление наркотических средств, суд считает возможным назначенное наказание, считать условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с тем, чтобы в течение испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 10 месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания и явиться в этот орган ежемесячно для регистрации.

Приговор Гергебильского районного суда РД от 03.10.2018г. оставить для самостоятельного исполнения.

Вещественное доказательство по делу: по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство «марихуана» массой 15,15 гр., а также конверты со смывами ФИО2 хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья ФИО3

Отпечатано в совещательной

комнате.