Решение по делу № 33-227/2024 от 10.01.2024

Судья Волкова Т.Д.                 дело № 33-227/2024

УИД 12RS0003-02-2023-006138-09 (дело № 2-6106/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                         6 февраля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Протасовой Е.М. и Клюкиной О.В.,

при секретаре Муравьевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от
9 ноября 2023 года, которым постановлено:

обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН <№>) обеспечить Саргина С.П. (СНИЛС <№>) техническим средством реабилитации - бандаж на коленный сустав (наколенник) в соответствии с его индивидуальной программой реабилитации от
19 мая 2014 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН <№>) в пользу Саргина С.П. (СНИЛС <№>) компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Клюкиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Волжский межрайонный прокурор, действуя в интересах Саргина С.П., обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором просил обязать ответчика обеспечить Саргина С.П. техническим средством реабилитации – бандажом на коленный сустав (наколенником), в соответствии с его индивидуальной программой реабилитации от
19 мая 2014 года, взыскать компенсацию морального вреда в сумме
50000 руб.

В обоснование иска указано, что Саргин С.П. является инвалидом третьей группы и нуждается в техническом средстве реабилитации – бандаже на коленный сустав (наколеннике). Ответчик обязанность по обеспечению указанным средством реабилитации длительное время не исполняет, тем самым нарушает право Саргина С.П. на реабилитацию, предусмотренную статьей 9 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ
«О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». В результате использования бандажа с истекшим сроком Саргин С.П. претерпел физический дискомфорт, был лишен возможности сохранить жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, там самым ему был причинен моральный вред.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что 1 ноября 2023 года Саргину С.П. выдано направление на получение либо изготовление бандажа на коленный сустав (наколенника), а 10 ноября 2023 года согласно акту приемки-передачи товара истец получил данный бандаж. В связи с указанным право истца на социальную защиту в виде мер социальной поддержки – реабилитации инвалида, не нарушено, обязательство по обеспечению Саргина С.П. техническим средством реабилитации исполнено, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имелось.

В возражениях на апелляционную жалобу Волжский межрайонный прокурор указал, что на момент вынесения судом решения обязательство по предоставлению Саргину С.П. технического средства реабилитации исполнено ответчиком не было.

Выслушав объяснения представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл Айдаркиной И.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просившей отменить решение суда, прокурора Полозовой Т.В. и истца Саргина С.П., полагавших решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Саргину С.П., <дата> года рождения, ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Марий Эл» Бюро медико-социальной экспертизы № 5 с
19 мая 2014 года установлена третья группа инвалидности бессрочно.

Согласно индивидуальной программе реабилитации от
19 мая 2014 года <№> Саргин С.А. подлежит обеспечению техническим средством реабилитации: бандаж наколенный в количестве двух штук, сроком использования не менее одного года.

Саргин С.А. получил бандаж наколенный в количестве двух штук
19 августа 2022 года, срок замены бандажа – 19 августа 2023 года.

7 июля 2023 года в Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл поступило заявление Саргина С.А. о предоставлении государственной услуги по обеспечению его бандажом на коленный сустав. В вышеуказанный срок (не позднее 19 августа 2023 года) новым бандажом Саргин С.А. обеспечен не был.

По предоставленной информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл направление на получение либо изготовление бандажа на коленный сустав отправлено истцу только 1 ноября 2023 года.

Установив не обеспечение истца техническим средством реабилитации, суд первой инстанции, руководствуясь Федеральным законом от
24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 года № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями», статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные исковые требования о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обязанности обеспечить Саргина С.П. техническим средством реабилитации - бандажом на коленный сустав (наколенником), взыскании компенсации морального вреда, снизив его размер с учетом обстоятельств дела до 10000 руб.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, полагая их верными, поскольку приведенные выше выводы суда первой инстанции соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Правовые и организационные основы предоставления мер социальной поддержки инвалидов установлены Федеральным законом от
24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», определяющим государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

Одной из мер социальной поддержки инвалидов является реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности (часть 1 статьи 9 Федерального закона от
24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

Медицинская реабилитация, как следует из содержания частей 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ
«О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», одно из направлений реабилитации инвалидов, предусматривающее в том числе использование инвалидами технических средств реабилитации.

Государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета (часть 1 статьи 10 Федерального закона от
24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

Принимая во внимание, что на момент вынесения судом первой инстанции решения сведений об обеспечении Саргина С.П. техническим средством реабилитации не имелось, доказательств получения истцом направления на получение либо изготовление технических средств реабилитации от 1 ноября 2023 года материалы дела не содержат, доводы апелляционной жалобы об отсутствии нарушения прав истца являются неправомерными.

Несвоевременное обеспечение Саргина С.П. техническим средством реабилитации, необходимым ему по состоянию здоровья, с учетом индивидуальных особенностей затрагивает его здоровье, что относится к личным неимущественным правам гражданина и свидетельствует о причинении морального вреда.

Размер взысканной судом первой инстанции компенсации морального вреда в размере 10000 руб. соответствует объему причиненных нравственных страданий, степени вины ответчика, а также требований разумности и справедливости.

На основании изложенного, решение суда является законным и обоснованным, принятым при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от
9 ноября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий                    А.Е. Соснин

Судьи                                Е.М. Протасова

                                    О.В. Клюкина

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 9 февраля 2024 года.