Дело № <...>
УИД 23RS0№ <...>-12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Ленинградская 22 февраля 2024 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Куленко И.А.,
при секретаре Фисенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Баранова А.В. к администрации Крыловского сельского поселения Ленинградского района о признании права собственности в порядке наследования
установил:
Истец обратился в Ленинградский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, поскольку в документах предоставленных нотариусу имеются разночтения в написании данных наследодателя. Истец просит суд признать за ним право собственности на долю наследственного имущества по закону, составляющую 1\2 от 1\6 доли в размере 43100/671987 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № <...>, адрес (местонахождение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
Истец в судебное заседание не явился, в ходе подготовки уточнил заявленные исковые требования, просит суд признать за ним право собственности не на 1\2 от 1\6 доли в размере 43100/671987 кв.м., а на 3596/671987 кв.м., уточненные требования поддерживает в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ОАО «Крыловское» в судебное заседание не прибыл, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (почтовый идентификатор № <...>), причины неявки суду не известны, заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
Временно исполняющая обязанности нотариуса Берлизова Л.Н. в судебное заседание не явилась, от нее в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, от нее в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении уточненных требований не возражает.
Определением Ленинградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Казанок А.И. (собственник 3592/671987 кв.м. доли на земельный участок с кадастровым номером № <...>, расположенный в границах <адрес> в порядке наследования).
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не прибыла, от нее в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает в удовлетворении заявленных требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ленинградского нотариального округа Суходолиным А.Н., истцу принадлежит 5\6 долей на долю в размере 43100/671987 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: № <...>, находящийся по адресу: <адрес>
Право собственности на 35912/671087 кв.м. зарегистрировано за Барановым А.В. в установленном законом порядке, о чем суду предоставлена выписка из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Б.Л.Л.. После ее смерти открылось наследство, заключающееся в 1/6 доле от доли в размере 43100/671987 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: № <...> адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Титульным собственником данного имущества являлся наследодатель Б.В.В. (отец истца), умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по закону (на обязательную долю) являлась его супруга Б.Л.Л., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
Обратившись к нотариусу Ленинградского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Б.Л.Л., истцу было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку в предоставленных документах было установлено разночтение в данных наследодателя. Истцу было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество.
Решением Ленинградского районного суда Краснодарскорго края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу, за Казанок А.И. признано право собственности в порядке наследования на 3592/671987 кв.м. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Таким образом, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.
Судом установлено, что за истцом зарегистрировано право собственности на 5\6 долей, что составляет 35912/671987 кв.м., за третьим лицом признано право собственности на 1\2 долю от 1\6 доли, что составляет 3592/671987 кв.м., следовательно, оставшаяся 1\2 доля истца от 1\6 доли, являющейся наследственным имуществом, составляет 3596/671987 кв.м. (43100-35912=7188-3592=3596).
В силу требований ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Уточненные исковые требования Баранова А.В. к администрации Крыловского сельского поселения Ленинградского района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Барановым А.В. право собственности на 3596/671987 кв.м. на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № <...>, адрес (местонахождение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
Настоящее решение является основанием для Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для регистрации права собственности на 3596/671987 кв.м. на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № <...>, адрес (местонахождение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> и внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.
Копию настоящего решения направить в Межмуниципальный отдел по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для сведения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.
Судья
Ленинградского районного суда И.А. Куленко