Решение по делу № 2-4715/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-4715\2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района Московской области к Администрации Пушкинского района Московской области, 3-м лицам М., С., С., З., З., Е., Д., Б. о признании права муниципальной собственности,

у с т а н о в и л:

    Комитет по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района Московской области обратился в суд с иском к Администрации Пушкинского района Московской области, 3-м лицам М., С., С., З., З., Е., Д., Б. о признании права муниципальной собственности.

В обоснование требования заявитель указал, что <дата> Решением Совета депутатов Пушкинского муниципального района <адрес> был утвержден перечень объектов (имущества) передаваемых в муниципальную собственность пушкинского муниципального района <адрес> от организаций различных форм собственности. В соответствии с данным перечнем в собственность Пушкинского муниципального района был передан жилой дом по адресу: <адрес> строение 1. <дата> состоялся акт приема-передачи основных средств, в том числе <адрес>, строение 1, год постройки 1917, общей площадью 472 кв.м, в том числе жилой – 285. 4 кв.м с элементами благоустройства: отопление от угольной котельной, расположенной в подвале дома. Котельная оборудована котлами « Универсал – 6» вентиляционной установкой, автоматикой, электрооборудованием. На момент передачи имущества требовала профилактического ремонта. Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сособственниками указанного дома являются : М. – 154/1000 долей, С. – 14/100 долей, С. 5/100 долей, З. – 52/1000 долей, З. – 52/1000 долей, Е. – 324/1000 долей, Д. 91/1000 долей, Б. – 84/1000 долей. Основанием для оформления права собственности физических лиц явилось решение Пушкинского городского суда о признании права на доли жилого дома в порядке приватизации. Расчет определения долей в праве собственности на указанный дом производился исключительно в отношении жилых помещений на основании технической экспертизы, занимаемых по договорам социального найма. Таким образом котельная не вошла в состав приватизируемых помещений. В соответствии с договором аренды сооружений и объектов инженерной инфраструктуры, находящихся в муниципальной собственности, от <дата> № 08-12, заключенным между Комитетом по управлению имуществом Пушкинского муниципального района <адрес> и Открытым акционерным обществом « Пушкинская теплосеть» спорная угольная котельная по адресу: <адрес>, ул. <адрес> строение 1 передана во временное владение и пользование ( аренда) для предоставления Арендатором жилищно – коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению потребителям поселения. Спорная котельная непрерывно обеспечивает жилищно – коммунальными услугами по теплоснабжению и горячему водоснабжению жителей домов строение 1 и строение 1а по <адрес> в <адрес> и служит для функционирования теплоисточника данных домов. Согласно выписке из Реестра муниципального имущества Пушкинского муниципального района от <дата> и справке Комитета по управлению имуществом № 54-бк от <дата> здание котельной входит в состав муниципального имущества района и находится в составе муниципальной казны.

В судебном заседании представитель Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района <адрес> по доверенности М. не возражала в удовлетворении заявленных требований.

Представитель администрации Пушкинского муниципального района <адрес> по доверенности М. не возражала в удовлетворении заявленных требований.

Третьи лица М., С., С., З., З., Е., Д., Б. в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает заявление требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что <дата> Решением Совета депутатов Пушкинского муниципального района <адрес> был утвержден перечень объектов ( имущества) передаваемых в муниципальную собственность пушкинского муниципального района <адрес> от организаций различных форм собственности ( л.д.10).

В соответствии с данным перечнем в собственность Пушкинского муниципального района был передан жилой дом по адресу: <адрес>. У. Ганы Шостак <адрес> строение 1( л.д. 7-8).

<дата> состоялся акт приема-передачи основных средств, в том числе <адрес>, строение 1, год постройки 1917, общей площадью 472 кв.м, в том числе жилой – 285. 4 кв.м с элементами благоустройства: отопление от угольной котельной, расположенной в подвале дома. Котельная оборудована котлами « Универсал – 6» вентиляционной установкой, автоматикой, электрооборудованием. ( л.д.14).

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сособственниками указанного дома являются : М. – 154/1000 долей, С. – 14/100 долей, С. 5/100 долей, З. – 52/1000 долей, З. – 52/1000 долей, Е. – 324/1000 долей, Д. 91/1000 долей, Б. – 84/1000 долей ( л.д.10).

Основанием для оформления права собственности физических лиц явилось решение Пушкинского городского суда о признании права на доли жилого дома в порядке приватизации ( л.д.12-13).

Расчет определения долей в праве собственности на указанный дом производился исключительно в отношении жилых помещений на основании технической экспертизы, занимаемых по договорам социального найма. Таким образом котельная не вошла в состав приватизируемых помещений.

В соответствии с договором аренды сооружений и объектов инженерной инфраструктуры, находящихся в муниципальной собственности, от <дата> № 08-12, заключенным между Комитетом по управлению имуществом Пушкинского муниципального района <адрес> и Открытым акционерным обществом « Пушкинская теплосеть» спорная угольная котельная по адресу: <адрес>, ул. <адрес> строение 1 передана во временное владение и пользование ( аренда) для предоставления Арендатором жилищно – коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению потребителям поселения ( л.д.16-19).

Спорная котельная непрерывно обеспечивает жилищно – коммунальными услугами по теплоснабжению и горячему водоснабжению жителей домов строение 1 и строение 1а по <адрес> в <адрес> и служит для функционирования теплоисточника данных домов.

Согласно выписке из Реестра муниципального имущества Пушкинского муниципального района от <дата> и справке Комитета по управлению имуществом № 54-бк от <дата> здание котельной входит в состав муниципального имущества района и находится в составе муниципальной казны ( л.д.15).

С учетом оценки представленных доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ исковое заявление подлежит удовлетворению.

р е ш и л:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района <адрес> к <адрес>, 3-м лицам М., С., С., З., З., Е., Д., Б. о признании права муниципальной собственности удовлетворить,

    Признать право собственности муниципального образования «Пушкинский муниципальный район» <адрес> на котельную, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:        

                

2-4715/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комитет по управлению имуществом
Ответчики
Администрация Пушкинского муниципального района
Другие
Зубакина С.А.
Счастливцева М.А.
Беликова В.Н.
Дроздова Е.А.
ОАО "Пушкинская Теплосеть"
Счастливцев Б.Р.
Мингазова Г.Г.
Емельянова А.Г.
Зубакин Н.А.
Зубакин С.А.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
25.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2014Передача материалов судье
26.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2014Подготовка дела (собеседование)
10.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2014Судебное заседание
10.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2014Дело сдано в канцелярию
18.11.2014Дело оформлено
18.11.2014Дело передано в архив
10.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее