Решение по делу № 1-53/2013 от 18.01.2013

по делу №1-53/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования,

за примирением сторон

Город Егорьевск 28 января 2013 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

обвиняемой Амелиной С.В.,

защитника Самойлова В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Рыжовой О.В.,

а также при участии потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

АМЕЛИНОЙ С.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Амелина С.В. совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут на участке 101 км 900 м автодорог» «<данные изъяты>», расположенном в д. <адрес>, водитель Амелина С.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, следуя в сторону <адрес>, при совершении поворота (разворота) налево проявила преступное легкомыслие, без достаточных для того оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение опасных последствий, не убедилась в безопасности маневра и приступила к повороту (развороту) налево сопряженному с выездом на встречную полосу, не уступив дорогу встречному автомобилю «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 который двигался по левой (встречной) полосе в сторону <адрес>, чем водитель Амелина С.В. создала опасность для движения. То есть, своими действиями водитель Амелина С.В. нарушила пункты 1.3, 1.5 и 8.8 Правил дорожного движения РФ, которые гласят:

пункт 1.3: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки... »;

пункт 1.5 1-й абзац: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

пункт 8.8: «При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным, транспортным средствам...»;

В результате нарушения указанных пунктов Правил дорожного движения, на участке 101 км 900 м автодороги «<данные изъяты>» в д. <адрес> на полосе, предназначенной для движения в сторону <адрес> произошло столкновение автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением водителя Амелиной С.В. и автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1

В результате столкновения транспортных средств водителю ФИО1 были причинены: тупая травма живота: разрыв брыжейки тонкого кишечника, 250 мл крови в брюшной полости. Тупая травма живота согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложения к приказу Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ, является вредом здоровью опасным для жизни человека, создающим непосредственную угрозу жизни, поэтому квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, Амелина С.В. совершила преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ.

Потерпевший ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Амелиной С.В. за примирением сторон, поскольку обвиняемая загладила причиненный вред, возместив ущерб, они примирились и претензий к ней он не имеет.

Обвиняемая Амелина С.В. выразила согласие на прекращение дела за примирением сторон, ее защитник – адвокат ФИО2 показал, что он разъяснил последствия прекращения дела своей подзащитной.

Государственный обвинитель против прекращения дела не возражал.

Учитывая, что Амелина С.В. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, данное уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ подлежит прекращению за примирением сторон. Последствия прекращения дела обвиняемой и потерпевшему разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ в отношении АМЕЛИНОЙ С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение возвратить по принадлежности Амелиной С.В..; видеозапись на оптическом диске – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова