Решение по делу № 2-2264/2024 от 05.04.2024

Дело № 2-2264/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ     06 июня 2024 года                                                                                 город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – Мурадове Н.Э.

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Крым в интересах ФИО1 к Министерству образования, науки и молодежи Республики Крым, об установлении факта проживания, признании права на получение мер социальной поддержки, понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда <адрес> Республики Крым находится вышеуказанное гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление заместителя прокурора <адрес> об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с принятием Закон Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2024 "О внесении изменений в закон Республики Крым «О социальной поддержке многодетных семей в <адрес>", отсутствует надобность подачи искового заявления.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

    Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

    При отказе истца от иска, поданного прокурором в его интересах, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 45 ГПК РФ).

    Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

    Таким образом, суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по гражданскому делу в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

    Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца заместителя прокурора <адрес> Республики Крым от исковых требований в интересах ФИО1 к Министерству образования, науки и молодежи Республики Крым, об установлении факта проживания, признании права на получение мер социальной поддержки, понуждении совершить определенные действия.

    Производство по гражданскому делу № - прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья                                        Е.Ю. Благодатная