Решение от 05.07.2017 по делу № 2-2697/2017 от 12.04.2017

Дело № 2-2697/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2017 года                                 г. Челябинск

    Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н.,

при секретаре Стрельцовой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шкаликовой С. М. к Сафиной А. Р. о компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП,

с участием прокурора Жинжиной Т.Н.,

установил:

Шкаликова С.М. обратилась в суд с иском к Сафиной А.Р. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты>

    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. у <адрес> в г. Челябинск водитель Сафина А.Р., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> произвела наезд на пешеходов Шкаликову С.М. и ее подругу С.С.Н. . Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имели место <данные изъяты>. В результате ДТП истцу причинен моральный вред, который оценивает в 15000 руб..

    Истец Шкаликова С.М. и ответчик Сафина А.Р. в судебном заседании предложили к утверждению судом заключенное мировое соглашение, которое приобщено в материалы дела и занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора Жинжиной Т.Н., считает, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим мотивам.

    Суд установил, что условия мирового соглашения подписаны сторонами, согласно которым:

    «1. Ответчик Сафина А. Р. выплачивает истцу Шкаликовой С. М. за причиненный моральный вред денежную компенсацию в размере 5000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
2. Истец Шкаликова С. М. обязуется принять денежную выплату от ответчика Сафиной А. Р. в размере 5000 руб. по иску Шкаликовой С. М. к Сафиной А. Р. в счет компенсации морального вреда по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
3. Расчет будет произведен путем передачи наличных средств ответчиком истцу».

Сторонам, заключившим мировое соглашение, судом разъяснено, что в соответствии со ст.39, ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска и стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно может быть утверждено судом на условиях, указанных сторонами, а также в силу ст.ст. 151,1079,1099,1101 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 5 ст.220, 221,152 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    «1. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
2. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
3. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: