Решение по делу № 2-7712/2023 от 31.10.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                            ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Калининского районного суда <адрес> Еремина О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Давлетшину Марселю Махсутовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к Давлетшину Марселю Махсутовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 256 243,07 рублей.

Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело неподсудно Калининскому районному суду <адрес> и подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано истцом в Калининский районный суд <адрес> с указанием места жительства ответчика Давлетшина М.М.: <адрес>. Направленная по вышеуказанному адресу судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвратилась в суд без вручения адресату за истечением срока хранения.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона о свободе передвижения).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по <адрес> Давлетшин М.М. с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, тер.СНТ «Дружба», <адрес>. Адрес места жительства ответчика расположен на территории Центрального административного округа <адрес>.

Таким образом, место жительства ответчика на территории Калининского административного округа <адрес> не находится, дело неподсудно Калининскому районному суду <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Давлетшин М.М. проживает на территории Центрального АО <адрес>, гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Нэйва» () к Давлетшину Марселю Махсутовичу (паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья                                О.М.Еремина

2-7712/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Давлетшин Марсель Махсутович
Другие
Шибанкова Лариса Леонидовна
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Еремина Ольга Михайловна
Дело на странице суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2023Передача материалов судье
08.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
25.12.2023Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
25.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее