Решение по делу № 2-654/2022 от 28.12.2021

2-654/2022

55RS0-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

<адрес>                                     28 февраля 2022 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Зинченко Ю.А., при помощнике судьи ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 91 717 рублей, государственной пошлины в размере 2 951 рубль 51 копейка.

В судебном заседании судом был вынесен вопрос на обсуждение о направлении дела по подсудности, в связи с тем, что ФИО1 по указанному в исковом заявлению адресу на момент подачи искового заявления не была зарегистрирована, место регистрации вышеуказанного ответчика является <адрес>.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истцом указано, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, дом. 17, <адрес>.

Однако, на основании представленной в материалы дела адресной справки ГУ МВД по <адрес> ответчик зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Доказательств необходимости применения к настоящим правоотношениям при принятии искового заявления судом правил альтернативной подсудности, либо договорной подсудности, не представлено.

Поскольку, установленное место жительства ответчика находится в границах территориальной подсудности Хостинского районного суда <адрес>, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в данный суд.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в Хостинский районный суд <адрес> (354024, <адрес>, просп. Курортный, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                          Зинченко Ю.А.

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20       г.УИД 55RS0-39Подлинный документ подшит в материалах дела 2-654/2022 ~ М-7778/2021хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Зинченко Ю.А.                                                         подписьСекретарь_______________________                               подпись

2-654/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИП Рыбакова Валентина Дмитриевна
Ответчики
Депершмидт Светлана Владимировна
Суд
Кировский районный суд г. Омск
Судья
Зинченко Ю.А.
Дело на сайте суда
kirovcourt.oms.sudrf.ru
28.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2021Передача материалов судье
10.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2022Подготовка дела (собеседование)
24.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2022Судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2022Дело оформлено
28.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее