Решение от 06.12.2022 по делу № 2-6235/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-6235/2022

50RS0036-01-2022-003996-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» декабря 2022 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                         Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                      Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мололкиной Елены Алексеевны к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о восстановлении нарушенного права, признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Молокина Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о восстановлении нарушенного права и признании собственности на 18.2 кв.м. жилой площади, 33 кв.м., полезной площади в квартире расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:13:0000000:54972.

Указанный иск принят к производству <дата>.

Судом установлено, что в производстве Пушкинского городского суда <адрес> находится аналогичное гражданское дело 2-5186/2022, принятое судом к производству ранее, <дата> (л.д. 43).

В судебном заседании, представитель истца по доверенности Юдина Т.А., пояснила, что в производстве суда действительно имеется два аналогичных дела, по делу 2-5186/2022 принято итоговое решение, которое в настоящее время не изготовлено; полагала, что основания для оставления данного иска без рассмотрения отсутствуют.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 и 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, поскольку в производстве суда имеется аналогичное заявление (л.д. 40-42) с тем же предметом и по тем же основаниям, с участием тех же лиц, суд находит необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения.

Более того, согласно сведениям, размещенным в государственной автоматизированное системы «Правосудие», по гражданскому делу 2-5186/2022 <дата> принято итоговое решение (л.д. 44), что истцом не отрицалось.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░>.

                                            ░░░░░: