Решение от 05.12.2023 по делу № 33-7164/2023 от 12.04.2023

УИД 52RS0033-01-2022-001074-35дело № 2-1021/2022судья Логинова О.Л. Дело №33-7164/2023

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                       18 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кавелькиной М.Н.

судей Елагиной А.А., Святкиной Е.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кошминовой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Елагиной А.А.

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, кадастровому инженеру ФИО3, Администрации Нижегородского сельсовета Д.Константиновского муниципального района Нижегородской области об установлении в натуре площади и границ земельного участка в соответствии с межевым планом, признании недействительными сведений о границах земельного участка и исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН,

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Д.Константиновского районного суда Нижегородской области от 21 декабря 2022 года,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском об установлении в натуре площади и границ земельного участка в соответствии с межевым планом, признании недействительными сведений о границах земельного участка и исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН.

Решением Д.Константиновского районного суда Нижегородской области от 21 декабря 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции как незаконного и необоснованного, указано, что земельный участок им приобретен в 1993 году, право собственности зарегистрировано, земельный участок поставлен на кадастровый учет. При этом формирование земельного участка ФИО2 происходило в 2013 году, также и постановка на кадастровый учет. При формировании земельного участка ответчика межевание в натуре не производилось, что послужило причиной наложения ее участка на его участок. В данном случае произошло изъятие части принадлежащего ему земельного участка, который огорожен забором, имеются строения.

До начала рассмотрения дела по существу от истца ФИО1, 1948 года рождения, поступило заявление, в котором он указал, что по состоянию здоровья принять участие в рассмотрении дела 18.07.2023 не может.

В соответствии с абз. 2 ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае нахождения стороны в лечебном учреждении.

По мнению судебной коллегии, приостановление производства по делу в данном случае не противоречит нормам действующего гражданско-процессуального законодательства.

Производство по делу в связи с болезнью лица, участвующего в деле, может быть приостановлено в пределах предоставленных суду полномочий и не нарушает прав других участников процесса.

Руководствуясь ст.216 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░