Решение по делу № 5-691/2022 от 13.08.2022

Дело № 5-691/2022 КОПИЯ

59RS0040-01-2022-002142-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2022 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Драчева О.В.,

при помощнике судьи Лебедевой Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Арсентьева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Арсентьева В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2022 года в 1:00 в ходе составления административного материала в отношении Арсентьева В.П. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, гражданину РФ Арсентьеву В.П. сотрудниками полиции было разъяснено, что его автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № будет помещен на специализированную стоянку, после чего Арсентьев В.П. стал скрываться бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, в ходе задержания стал размахивать руками, хвататься за их форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем на основании ФЗ «О полиции» в отношении Арсентьева В.П. была применена физическая сила – загиб руки за спину и специальное средство – наручники, тем самым Арсентьев В.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Арсентьев В.П. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что от сотрудников полиции не скрывался, отошел в туалет, за форменное обмундирование их не хватал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Арсентьева В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами полицейских Д.Р.Г. и К.М.Э., согласно которым в ходе составления административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, протокола задержания транспортного средства после разъяснения Арсентьеву В.П., что его автомобиль будет помещен на специализированную стоянку, последний закрыл автомобиль и убрал ключи в карман, после чего попытался скрыться бегством, на неоднократные требования остановиться не реагировал, размахивал руками, хватался за их форменной обмундирование, оказывал сопротивление, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении Арсентьева В.П. была применена физическая сила – загиб руки за спину и специальное средство – наручники; протоколом о задержании, согласно которому Арсентьев В.П. задержан 13 августа 2022 года в 1:00; справкой о том, что ранее он привлекался к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Указанные доказательства согласуются между собой, данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Служебная деятельность сотрудников полиции не может расцениваться как личная заинтересованность в исходе дела, объективных причин для оговора ими Арсентьева В.П. не установлено и им не сообщено.

Действия Арсентьева В.П. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении Арсентьеву В.П. наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения против порядка управления, обстоятельства дела, данные о личности, семейном и имущественном положении виновного, который женат, является пенсионером, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Протокол об административном правонарушении от 13 августа 2022 года №.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Арсентьева В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания – с 1:00 13 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.В. Драчева

<данные изъяты>