Решение по делу № 2-1896/2024 от 21.05.2024

К делу №2-1896/2024

УИД 23КЫ0024-01-2024-001796-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «28» октября 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                Красюковой А.С.,

при секретаре                            Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горюнова Дмитрия Геннадьевича к Горскому Сергею Дмитриевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Горюнов Д.Г. обратился в суд с иском к Горскому С.Д. о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований истец указал, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края 27.07.2021 Горский С.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

В ходе судебного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 24 минуты, Горский С.Д., находясь в помещении кафе «Афина» расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> края, в ходе внезапно возникшего конфликта, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя неосторожно нанес Горюнову Д.Г. один удар деревянным стулом по спине и один удар кулаком правой руки в правую часть лица Горюнова Д.Г., от которого последний упал на спину, ударившись правой затылочной частью головы о бетонную поверхность пола. В результате Горюнову Д.Г. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью и опасны для жизни человека. В ходе судебного следствия Горский С.Д. свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, а также изъявил желание добровольно возместить истцу в счет компенсации морального и материального ущерба, причиненных преступлением, денежные средства в сумме 300 000 рублей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Горским С.Д. в присутствии свидетелей собственноручно составлена расписка с обязательством не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Горюнову Д.Г. сумму в размере 300 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Горский С.Д. во исполнение обязательства от ДД.ММ.ГГГГ выплатил Горюнову Д.Г. денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в счет компенсации материального ущерба, а остальную сумму в размере 200000 (двести тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда Горский С.Д. до настоящего времени не выплатил.

Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> края действиями Горского С.Д. потерпевшему Горюнову Д.Г. причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. С полученными телесными повреждениями Горюнов Д.Г. был доставлен в ГБУЗ «Крымская центральная районная больница», где ему была оказана медицинская помощь, помещен в травматологическое отделение. Горюнову Д.Г. выставлен диагноз: открытая черепно-мозговая травма (ОЧМТ), контузия головного мозга 2 степени, открытый перелом свода и основания черепа справа, ушиб головного мозга, внутримозговая гематома левой височной области, ушибленная рана правой затылочной области. Субарахноидальное кровоизлияние, разрыв правой барабанной перепонки. Вред здоровью мне причинен в результате преступных действий Горского С.Д., в результате травмирования истцу была причинена физическая боль, он испытал страх, страдания из-за полученных травм, с полученными телесными повреждениями он находился на стационарном и амбулаторных лечениях в медицинских учреждениях <адрес>, Новороссийска, Краснодара. В результате физических болей после получения телесных повреждений и при проведении операции он перенес глубокие моральные страдания, здоровье сильно подорвано, восстановление шло крайне медленно, он испытывал страх, что не сможет вернуться к обычной активной нормальной жизни, что, в силу тяжести причиненных телесных повреждений станет обузой для родственников.

Учитывая требования разумности и справедливости, степень перенесенных физических и нравственных страданий, причинение тяжкого вреда здоровью, отсутствие в приговоре суда фактов противоправного или аморального поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, истец полагает совершенно обоснованными требования о компенсации причиненного ему морального вреда действиями ответчика и считаю, что в возмещение морального вреда следует взыскать 200 000 (двести тысяч) рублей.

Просит суд взыскать с Горского С.Д. в пользу Горюнова Д.Г. денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Истец Горюнов Д.Г. и его представители по доверенности Шефов Д.А. и Романченко О.В. в судебное заседание не явились просили рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик Горский С.Д, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (35338094147261).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Горюнова Д.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (п. 1 ст. 151 ГК РФ).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (п. 2 ст. 151 ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в том числе жизнь и здоровье (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

Согласно п. 21 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «0 практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» гражданский истец должен обосновать перед судом свои требования о размере компенсации причиненного преступлением морального вреда.

Исходя из положений ч. 1, ч. 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В п. 26 Постановления Пленума № Верховный Суд РФ указал, что, разрешая по уголовному делу иск о компенсации потерпевшему причиненного ему преступлением морального вреда, суд руководствуется положениями ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и (или) нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Если судом установлены факты противоправного или аморального поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, то эти обстоятельства учитываются при определении размера компенсации морального вреда. Характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему), индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), а также других обстоятельств (например, потеря работы потерпевшим).

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 24 минуты, Горский С.Д., находясь в помещении кафе «Афина» расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> края, в ходе внезапно возникшего конфликта, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя неосторожно нанес Горюнову Д.Г. один удар деревянным стулом по спине и один удар кулаком правой руки в правую часть лица Горюнова Д.Г., от которого последний упал на спину, ударившись правой затылочной частью головы о бетонную поверхность пола. В результате Горюнову Д.Г. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью и опасны для жизни человека.

Данные обстоятельства подтверждаются приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Горский С.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

В ходе судебного следствия Горский С.Д. свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и изъявил желание добровольно возместить истцу в счет компенсации морального и материального ущерба, причиненных преступлением, денежные средства в сумме 300 000 рублей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Горским С.Д. в присутствии свидетелей собственноручно составлена расписка с обязательством не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Горюнову Д.Г. сумму в размере 300 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Горский С.Д. во исполнение обязательства от ДД.ММ.ГГГГ выплатил Горюнову Д.Г. денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в счет компенсации материального ущерба, а остальную сумму в размере 200000 (двести тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда Горский С.Д. до настоящего времени не выплатил.

Согласно п.1 ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, в материалах дела не имеется и ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии с условиями ст. 310 ГК РФ не допускается.

На основании изложенного задолженность по расписке в размере 200000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, исковые требования Горюнова Д.Г. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5200 рублей, от уплаты которой истец был освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Горюнова Дмитрия Геннадьевича к Горскому Сергею Дмитриевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Горского Сергея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт 03 17 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 230-023, в пользу Горюнова Дмитрия Геннадьевича денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 200 000 (дести тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Горского Сергея Дмитриевича в бюджет муниципального образования <адрес> в соответствии с правилами ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственную пошлину в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Судья: подпись.

    Копия верна:

Судья:                             А.С. Красюкова