Решение по делу № 33-4402/2015 от 23.04.2015

Судья Ильченко Е.Н.

Докладчик Плотникова М.В. Дело № 33-4402/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Плотниковой М.В.,

судей Вегелиной Е.П., Братчиковой Л.Г.,

при секретаре Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Новосибирске 19 мая 2015 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя П.З.А. – Н.В.В. на решение Коченевского районного суда Новосибирской области от 21 января 2015 года, которым в удовлетворении заявленного требования П.З.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером №, отказано.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Плотниковой М.В., объяснения представителя П.З.А. – Н.В.В., представителя ООО «НСК-Нова» - Маслова И.А., представителя Департамента по охране животного мира Новосибирской области – Х.О.Д., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

П.З.А. обратилась в суд с иском о признании добросовестным приобретателем земельного участка № площадью 196 603 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>).

Судом принято вышеуказанное решение, с которым не согласна представитель П.З.А. – Н.В.В.

В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представителем П.З.А. - Н.В.В. подано заявление об отказе от иска, и об отказе от апелляционной жалобы, в котором также изложена просьба о прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей ст.173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит возможным, в соответствии с положениями ст.ст. 326, 326.1 ГПК РФ, принять отказ представителя П.З.А. – Н.В.В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем, решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю П.З.А. – Н.В.В. согласно ст.ст. 173, 221 ГПК РФ разъяснены.

Кроме того, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя П.З.А. – Н.В.В. от апелляционной жалобы на решение Коченевского районного суда Новосибирской области от 21.01.2014 г. и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

                                           О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ представителя П.З.А. – Н.В.В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером №.

Решение Коченевского районного суда Новосибирской области от 21 января 2014 года отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Принять отказ представителя П.З.А. – Н.В.В. от апелляционной жалобы на решение Коченевского районного суда Новосибирской области от 21 января 2014 года, апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение Коченевского районного суда Новосибирской области от 21 января 2014 года - прекратить.

Председательствующий

Судьи