Решение по делу № 33-5974/2024 от 26.02.2024

Судья Сычев И.А.                                    УИД 16RS0046-01-2023-009456-45

Дело № 2-6906/2023

№ 33-5974/2024

Учет № 086г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 апреля 2024 года                                                                         город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Муртазина А.И.

судей Мелихова А.В. и Сахиповой Г.А.

с участием прокурора Янусика А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Земдихановым Н.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан на решение Вахитовского районного суда города Казани от 22 декабря 2023 года, которым постановлено:

исковые требования Ш.Э.А. удовлетворить.

Признать заболевание Ш.Э.А. с 25 января по 4 февраля 2022 года страховым случаем в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года № 313.

Обязать Государственное учреждение «Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» (ОГРН ....) осуществить страховую выплату в размере 68811 рублей в пользу Ш.Э.А. (паспорт ....).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан - ФИО20. в поддержку доводов апелляционной жалобы, представителя истца Ш.Э.А. - ФИО18., представителя ответчика Государственного автономного учреждения здравоохранения «Зеленодольская ЦРБ» - ФИО19., заключение прокурора Янусика А.С., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ш.Э.А. обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Зеленодольская центральная районная больница» (далее ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ») о признании заболевания страховым случаем, возложении обязанности осуществить страховую выплату.

В обосновании исковых требований указала, что с <дата> года она состоит в трудовых отношениях с ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» в должности медицинской сестры врача общей практики.

В рамках исполнения трудовых обязанностей она 24 января 2022 года и 25 января 2022 года осуществляла прием и сбор анализов у Г. и К.., у которых выявлена инфекция SARS-COV-2.

Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» определено, что, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации стойкая утрата медицинским работником трудоспособности в результате развития осложнений после перенесенного заболевания, вызванного новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), если заболевание возникло при исполнении им трудовых обязанностей влечет страховую выплату такому работнику в сумме 68811 рублей.

29 января 2022 года в результате проведенного иммунохромотографического анализа и ПЦР-теста от 31 января 2022 года у неё обнаружен антиген вируса SARS-COV-2.

С 1 февраля по 11 февраля 2022 года она находилась на амбулаторном лечении в поликлинике № .... ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ».

Лист нетрудоспособности ей был оплачен, однако дополнительных выплат по линии социального страхования медицинских работников на случай заражения при исполнении служебных обязанностей SARS-COV-2, Ш.Э.А. не осуществлялось.

На её обращение за разъяснениями в органы социального страхования ей было сообщено о том, что работодатель ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» не представил своевременно справку по результатам рассмотрения комиссией по расследованию страховых случаев в отношении Ш.Э.А. о наличии соответствующего заболевания и причинно-следственной связи с трудовыми обязанностями.

ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» была создана комиссия по расследованию страховых случаев и 7 сентября 2022 года по результатам заседания комиссии Ш.Э.А. была выдана справка о заболевании SARS-COV-2 при исполнении служебных обязанностей.

Указанная справка была представлена в филиал № .... ГУ - РО ФСС Российской Федерации по Республике Татарстан.

Несмотря на наличие справки, ответчиком в признании случая страховым и осуществления страховой выплаты отказано.

В обосновании отказа Отделение фонда Пенсионного и социального страхования сослалось на то, что, на момент выдачи ей справки о причинах заболевания от 7 сентября 2022 года, Постановление Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2021 года № 239 «Об утверждении Временного положения о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких» утратило силу с 29 августа 2022 года, в связи с чем, расследование должно производиться в общем порядке, установленным для расследования несчастных случаев на производстве, который в отношении Ш.Э.А.. не производился.

По мнению истца, с её стороны какие-либо нарушения отсутствовали, задержка в выдаче справки имела место по вине работодателя, само заболевание было получено в период действия Указа Президента Российской Федерации от          6 мая 2020 года № 313, в связи с чем, случай должен быть признан страховым и по нему произведена выплата в установленном размере.

На основании изложенного, истец просила суд признать заболевание страховым случаем, обязав ответчика выплатить страховую выплату в размере 68811 рублей.

Представитель истца в суде первой инстанции исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик - Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан своего представителя в суд первой инстанции не направил. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на непризнание исковых требований.

Ответчик ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» явку своего представителя на судебное заседание суда первой инстанции не обеспечил.

Прокурор в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению.

Остальные участники процесса в суд первой инстанции не явились.

Суд исковые требования удовлетворил частично и принял решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе ответчик - Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан выражая несогласие с вынесенным по делу решением просит его отменить, как незаконное и необоснованное. При этом поясняет, что истец была лишена возможности реализовать предоставленное ей Указом от 6 мая 2020 года № 313 право на получение страховой выплаты по подпункту «б» пункта 2 Указа, в результате неправомерный действий работодателя, тем самым ей был причинен материальный ущерб, подлежащий возмещению в соответствии с положениями статей 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика – Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан апелляционную жалобу поддержал, по изложенным в ней доводам, настаивая на том, что нарушение прав истца произошло исключительно по вине работодателя.

Представитель истца и представитель ответчика ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» в суде апелляционной инстанции просили оставить решение без изменения.

Прокурор в своем заключении просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»    охрана здоровья граждан представляет систему мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи

К основным принципам охраны здоровья указанный Федеральный закон относит соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий, ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья (статья 4).

Организация охраны здоровья в соответствии с названным Федеральным законом осуществляется путем государственного регулирования в сфере охраны здоровья, в том числе нормативного правового регулирования (статья 29).

Как установлено судом и видно из материалов дела, Ш.Э.А. с 30 июня 2012 года состоит в трудовых отношениях с ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» в должности медицинской сестры врача общей практики.

В рамках исполнения трудовых обязанностей Ш.Э.А. 24 января 2022 года и 25 января 2022 года осуществляла прием и сбор анализов у Г. и К. у которых выявлена инфекция SARS-COV-2, что подтверждается табелем учета рабочего времени, а также выписками из амбулаторной карты пациентов.

29 января 2022 года Ш.Э.А. обратилась с жалобами на кашель, насморк, повышение температуры тела, озноб, слабость. 31 января 2022 года взят мазок - результат положительный, в связи с чем, в период с 1 февраля по 11 февраля 2022 года Ш.Э.А. находилась на амбулаторном лечении в поликлинике № 3 ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ». Согласно выписке из амбулаторной карты, у нее обнаружены следующие заболевания: U07.2 (коронавирусная инфекция COVID-19, вирус не идентифицирован), J04.1 - Острый трахеит, что также подтверждается заключением.

14 марта 2022 года она написала объяснительную записку исполняющему обязанности главного врача ГАУЗ «Зеленодольской ЦРБ», в которой указала о заболевании. При этом, заболевание получено при выполнении    трудовых обязанностей, а именно во время осуществления приема и сбора анализов у Г.. и К.., у которых выявлена инфекция SARS-COV-2.

Согласно протоколу заседания врачебной комиссии по расследованию страхового случая от 7 сентября 2022 года № 463-1/12-3 ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» случай повреждения здоровья медицинского работника признан подлежащим оформлению справкой для осуществления единовременной страховой выплаты.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что установленный Ш.Э.А. диагноз «Новая коронавирусная инфекция Covid19 (подтвержденная)», входит в утвержденный Перечень заболеваний (синдромов) или осложнений, наличие которых предусматривает наступление страхового случая, удовлетворив заявленные истцом требования.

Судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В период возникновения спорных правоотношений действовал Указ Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», которым установлено, что в целях обеспечения государственных гарантий по обязательному государственному страхованию работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых обязанностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее - медицинские работники), предоставляются дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.

    Страховым случаем, при наступлении которого производится единовременная страховая выплата, является, в том числе причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности (подпункт «б» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников»).

Размер единовременной страховой выплаты при наступлении указанного страхового случая составляет 68811 рублей (подпункт "б" пункта 4 Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года № 313).

В целях реализации положения пункта 2 Указа от 6 мая 2020 года № 313 распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2020 года                   № 1272-р утвержден Перечень заболеваний (синдромов) или осложнений, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).

    Порядок расследовании страховых случаев, указанных в подпункте «б» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года № 313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», определен постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2020 года № 695, которым утверждено Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких (далее - Временное положение).

    Согласно пункту 2 Временного положения, при установлении работнику диагноза заболевания, включенного в перечень, медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - ФСС РФ) и руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации), в которой работает работник.

    Работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая (далее - врачебная комиссия) в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 данного Временного положения, и ФСС РФ (пункт 3 Временного положения).

    Расследование страхового случая проводится врачебной комиссией в течение суток со дня создания врачебной комиссии (пункт 4 Временного положения).

    По результатам расследования страхового случая врачебной комиссией в ФСС РФ направляется справка, подтверждающая факт осуществления работы работником, содержащая следующую информацию: фамилия, имя, отчество (при наличии) работника; дата рождения работника (число, месяц, год); реквизиты документа, удостоверяющего личность работника (серия, номер, дата выдачи, кем выдан); страховой номер индивидуального лицевого счета работника в системе обязательного пенсионного страхования; адрес места постоянного проживания работника (субъект Российской Федерации, город, улица, дом, квартира); наименование работодателя; должность работника; период работы работника в указанной должности; перенесенное заболевание; предпочтительный способ получения работником выплаты (пункт 5 Временного положения).

Таким образом, в силу приведенных нормативных положений, для получения страховой выплаты, предусмотренной Указом от 6 мая 2020 года                 № 313, необходима совокупность нескольких условий: выполнение лицом трудовых обязанностей в медицинской организации в одной из следующих должностей - врача, среднего или младшего медицинского персонала, водителя автомобиля скорой медицинской помощи; причинение вреда в виде развития у него заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных COVID-19, включенных в Перечень от 15 мая 2020 года, при исполнении медицинским работником трудовых обязанностей; заболевание должно быть получено непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие COVID-19, или пациентами с подозрением на эту вирусную инфекцию; заболевание должно быть подтверждено лабораторными методами или решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких; заболевание должно повлечь за собой временную нетрудоспособность.

При отсутствии одного из условий, входящих в указанную совокупность, право на страховую выплату, установленную Указом от 6 мая 2020 года № 313, отсутствует.

    Указом Президента Российской Федерации от 15 июля 2022 года № 464 Указ Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года с 15 июля 2022 года признан утратившим силу.

Материалами дела подтверждается, что заболевание получено истцом при выполнении    трудовых обязанностей.

Вместе с тем, в нарушение норм Временного положения расследование страхового случая произведено лишь в сентябре 2022 года, то есть после принятия Указа Президента от 15 июля 2022 года № 464 и направлено в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования с нарушением срока.

Ввиду установления заболевания коронавирусной инфекцией и осуществления амбулаторного лечения непосредственно работодателем, сведения о заболевании работника имелись у ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» в первом квартале 2022 года, установив необходимой совокупности условий для осуществления истцу спорной выплаты, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что права работника     были нарушены в результате бездействия ответчиков.

Принимая во внимание, что случай заражения истца новой коронавирусной инфекцией имел место в период действия вышеназванного Указа, решение врачебной комиссии о признании случая страховым принято    после утраты Указом законной силы не по вине истца, на которого вышеназванным правовым регулированием обязанности по уведомлению работодателя об установлении ему соответствующего диагноза для инициирования расследования не возложено, судебная коллегия    приходит к выводу, что данное обстоятельство не может иметь правового значения и служить основанием для отказа в защите нарушенного права работника на гарантированную выплату.

Законодатель не определил, в каком порядке подлежат расследованию такие страховые случаи, наступившие до отмены Указа, в целях исполнения обязательств по предоставлению медицинским работникам единовременной страховой выплаты в полном объеме. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 августа 2022 года № 1508 данный вопрос также не разрешен.

При этом, пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 15 июля 2022 года № 464 предусмотрено, что обязательства по предоставлению дополнительных страховых гарантий работникам медицинских организаций при наступлении до дня вступления в силу настоящего Указа страховых случаев, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года № 313 подлежат исполнению в полном объеме.

По указанным основаниям доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что с 29 августа 2022 года включительно проведение расследований случаев заболевания медработников новой коронавирусной инфекцией, наступивших (возникших) до 15 июля 2022 года и закончившихся их выздоровлением для признания их страховыми случаями по подпункту «б» пункта 2 Указа от 6 мая 2020 года № 313 по Временному положению о расследовании страховых случаев невозможно ввиду его отмены отклоняются, как несостоятельные.

Другие доводы Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о том, что страховые случаи с истцами подлежат расследованию в порядке, установленном Положением о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2000 года № 967, со ссылкой на совместные письма Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерства здравоохранения Российской Федерации от 1 ноября 2022 года № 15-3/10/В-15075 и от 3 ноября 2022 года № 16-6/И/2-18777, при проведении расследования случая профзаболевания медработника должно быть указано 3 самостоятельных диагноза по МКБ 10:

- U07.1 (уточненный) или U07.2 (не уточненный) COVID-19, с обязательным подтверждением лабораторными методами исследования; код заболевания или осложнения из Распоряжения от 15 мая 2020 года № 1272-р; код Т 75.8 «Другие уточнённые эффекты воздействия внешних причин» из пункта 3.1 Перечня профзаболеваний «Инфекционные и паразитарные заболевания, связанные с воздействием инфекционных агентов», утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 27 апреля 2012 года № 417н во исполнение пункта 15 части 2 статьи 14 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», так как без наличия данного заболевания на медработника Указ от 6 мая 2020 года № 313 свои гарантии не распространяет, также не могут быть приняты во внимание в качестве основания для отмены решения суда.

В данном случае расследование страховых случаев в порядке, установленном для расследования профзаболеваний, предусматривающем постановку медицинским учреждением предварительного диагноза, извещение Роспотребнадзора, составление им санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника, составление на ее основании медицинского заключения центром профпатологии, создание работодателем при получении медицинского заключения комиссии по расследованию случая и составление акта о случае профзаболевания, не будет способствовать достижению цели своевременной поддержки перечисленных медицинских работников, для реализации которой вводилось приведенное выше нормативное регулирование, а указанные совместные    письма Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерства здравоохранения Российской Федерации не являются нормативно-правовыми актами, регулирующими спорные правоотношения.

ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ», хоть и с нарушением срока, были направлены в адрес фонда социального страхования все необходимые документы для осуществления единовременной страховой выплаты: 1) приказ о создании комиссии по расследованию страховых случаев; 2) протокол о работе комиссий по расследованию страховых случаев; 3) справку для назначения единовременной страховой выплаты; 4) справку с указанием данных сотрудника, включающую в себя: ФИО, дата рождения, паспортные данные, СНИЛС, место регистрации, место работы, должность, период работы, способ получения денежных средств с указанием расчетного счета; 5) выписку из медицинской карты амбулаторного больного; 6) листок нетрудоспособности; 7) результат мазка на СОVID-19; 8) трудовую книжку (заверенную копию); 9) данные контактного пациента и дату контакта.

Материалами дела подтверждено наличие условий получения страховой выплаты медицинским работником, а именно: 1) заболевание вызвано новой коронавирусной инфекцией, факт заражения которой подтвержден лабораторными методами исследования, 2) заражение COVID-19 произошло при исполнении трудовых обязанностей в ходе непосредственной работы с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и пациентами с подозрением на эту инфекцию.

В письме Министерства здравоохранения от 6 июля 2020 года № 28-1/И/2-9309 разъяснено, что для признания наступления страхового случая медицинских работников, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), необходимым условием является непосредственная работа с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию.

При этом Фонд социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан по существу не оспорил факт заболевания работника новой коронавирусной инфекцией и причинно-следственную связь заболевания с осуществлением трудовых обязанностей в условиях непосредственной работы с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, лишь формально ссылаясь на несоблюдение процедуры расследования страхового случая.

Судебная коллегия также обращает внимание на то, что при возвращении направленных работодателем документов, Фонд социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в письме от 20 октября 2022 года № 01-191/16-1541, не ссылался на необходимость предоставления ГАУЗ «Зеленодольскац ЦРБ» материалов расследования случаев профессионального заболевания или иных дополнительных документов в соответствии с Положением о расследовании и учете профессиональных заболеваний, а возвратил документы, указав, что единовременные страховые выплаты прекращены в связи с принятием Указа Президента РФ от 15 июля 2022 года № 464 (л.д. 18).

Другие доводы апелляционной жалобы о несогласии с выводами суда первой инстанции в целом направлены на переоценку представленных доказательств и установленных фактических обстоятельств и не могут служить поводом для отмены судебного постановления в апелляционном порядке.

С учетом изложенного, решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Вахитовского районного суда города Казани от 22 декабря 2023 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан - без удовлетворения.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий три месяца, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Апелляционное определение суда изготовлено в окончательной форме                8 апреля 2024 года.

Председательствующий

Судьи