Дело № 5-43/2024 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Чусовой 11 марта 2024 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Акулова Е.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мамаева А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамаева Александра Владимировича, ...,
установил:
10 марта 2024 года, около 08 час. 30 мин., Мамаев Александр Владимирович, находясь в общественном месте, а именно, в Торговом центре «...», расположенном по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, мешал работе персонала магазина, на замечания окружающих прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мамаев А.В. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился, вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что 10.03.2024, в утреннее время, он, находясь в магазине «...», в вежливой форме спросил у кассира магазина - женщины невысокого роста про охранника магазина по имени А., на что эта женщина разозлилась и, применив физическую силу, грубо вытолкала его (Мамаева А.В.) из здания магазина на улицу, где он, попросив мобильный телефон у таксиста, вызвал сотрудников полиции. Полагает, что кассир магазина на фоне личных неприязненных отношений оговаривает его.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях Мамаева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вопреки позиции Мамаева А.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ... от 10.03.2024, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- сообщением, поступившим в дежурную часть Отдела МВД России «...» 10.03.2024, в 08 час. 50 мин., от старшего смены ТЦ «...» Н., из которого следует, что в указанную дату, неизвестный мужчина ходит около ТЦ «...» и ведёт себя неадекватно;
- письменными объяснениями Н. и П. от 10.03.2024, в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10.03.2024;
- протоколом об административном задержании от 10.03.2024.
Версию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о его оговоре сотрудниками магазина, признаю несостоятельной, поскольку она является надуманной и ничем не подтвержденной.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.
Поскольку в 2023 году Мамаев А.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается справкой о ранее допущенных административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, прихожу к выводу о том, что достигнуть целей предупреждения совершения Мамаевым А.В. новых правонарушений без назначения наказания в виде административного ареста невозможно.
Срок административного ареста следует исчислять с момента составления протокола о доставлении, то есть когда Мамаев А.В. был фактически ограничен в свободе перемещения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Мамаева Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок с 09 часов 30 минут 10 марта 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.Н.Акулова
Копия верна: Судья
Подлинное постановление
подшито в деле (материале)
№ 5-43/2024
Дело (материал) находится в
Чусовском городском суде
Секретарь: