Решение по делу № 2-1222/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-1222/2023

УИД № 27RS0013-01-2023-001821-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года                              г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Бурдаковой О.И.,

при секретаре Василенко Ю.С.,

с участием представителя истца Ивановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Кузнецовой А. А., Кузнецову К. В. и ФИО, в лице законного представителя Кузнецовой А. А., о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для приостановления (ограничения) коммунальной услуги горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд к Кузнецовой А. А., Кузнецову К. В. и ФИО, в лице законного представителя Кузнецовой А. А. с иском о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению коммунальной услуги горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов, понесенных по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., ссылаясь на то, что ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. АО «Дальневосточная генерирующая компания», как ресурсоснабжающая организация, предоставляет коммунальные услуги отопления и ГВС. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты потребленной тепловой энергии и ГВС производились частично, либо не производились вовсе. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 67 614 руб. 94 коп., период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о порядке погашения задолженности не заключалось. Исполнитель коммунальных услуг в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе ограничить или приостановит предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя. Ответчики письменным уведомлением были предупреждены о необходимости в течение 20 дней со дня получения данного уведомления погасить задолженность, а также о том, что в противном случае предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения будет приостановлено в отсутствии технической возможности предварительного ограничения. Уведомление получено потребителем ДД.ММ.ГГГГ. В установленной в уведомлении срок, ответчиками оплата долга не была произведена. Техническая возможность отключить коммунальную услугу ГВС не из жилого помещения, принадлежащего ответчику, отсутствует. В указанное в уведомлении время для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения ответчики отказали в доступе в жилое помещение для проведения отключения услуги ГВС. С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 540, 544 ГК РФ истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Судом гражданское дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» Иванова А.Г. на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что на момент рассмотрения иска задолженность по оплате за тепловую энергию составляет 26 293,75 руб.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, и имеют регистрацию в квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из расчета задолженности за отопление и горячую вод следует, что задолженность перед АО «ДГК» по предоставленным услугам по отоплению и горячему водоснабжению в квартиру по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 293 руб. 75 коп.

Согласно уведомлению АО «ДГК» от ДД.ММ.ГГГГ собственник квартиры Кузнецова А.А. была извещена об имеющейся задолженности; в течение 20-ти дней ей предложено погасить имеющуюся задолженность; она предупреждена, что в случае неоплаты задолженности в указанный срок, будет ограничена услуга горячего водоснабжения, либо приостановлена при отсутствии технической возможности введения ограничения; в случае ограничения услуги при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока, по истечении 10 дней будет приостановлена услуга горячего водоснабжения. Данное уведомление вручено потребителю ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Как следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова А.А. не допустила слесаря управляющей компании к системе горячего водоснабжения (ГВС) потребителя, с целью ограничения (приостановления) услуги ГВС в связи с задолженностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65947 руб. 19 коп. Ответчик предупреждена о намерении АО «ДГК» обратиться в суд с иском (л.д. №).

Согласно ст.ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как предусмотрено ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 ( в ред. от 31.07.2021) (далее Правила) исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил).

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление ему коммунальной услуги в порядке, предусмотренном подпунктами "а" - "в" пункта 119 Правил, при этом подпунктом "а" соответствующей нормы прямо предусмотрено, что предупреждение (уведомление) потребителя-должника об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги за долги считается доставленным потребителю с момента включения исполнителем в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), при этом получение от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) не требуется.

Как установлено в судебном заседании, ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>; имеют задолженность по коммунальной услуге, предоставляемой АО «ДГК», превышающей 2-х месячную оплату. ДД.ММ.ГГГГ ответчики были уведомлены о имеющейся у них задолженности и им было предложено в 20-дневный срок погасить имеющуюся задолженность, а также были уведомлены о возможном ограничении услуги ГВС в случае неоплаты. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательства отсутствия указанной задолженности в суд ответчиками не представлено.

При наличии непогашенной задолженности за услугу ГВС в вышеназванном размере, у истца имелись основания для введения режима ограничения потребления ГВС в отношении ответчиков.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчиков обязанности обеспечить доступ в жилое помещение с целью ограничения коммунальной услуги ГВС до полного погашения задолженности.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку при обращении в суд с настоящим иском истец уплатил государственную пошлину в сумме 6000 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 7), данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Возложить на Кузнецову А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, СНИЛС №, Кузнецова К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС № и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в лице законного представителя Кузнецовой А. А., обязанность по обеспечению доступа в квартиру по адресу <адрес>, для приостановления (ограничения) коммунальной услуги горячего водоснабжения до полного погашения задолженности.

Взыскать с Кузнецовой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС № и Кузнецова К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС № в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания», ИНН 1434031363, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Копию решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Бурдакова

Решение в мотивированном виде составлено 27 ноября 2923 г.