Решение по делу № 2-9548/2016 от 28.10.2016

Дело № 2-9548/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань              15 декабря 2016 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре Галиевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарова Д. В. к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании суммы страховой премии, процентов начисленных на страховую премию, оплаченной комиссии, штрафа за нарушение прав истца, как потребителя, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки (пени),

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неправомерно удержанной страховой премии в размере <данные изъяты>, процентов начисленных на страховую премию в размере <данные изъяты>, оплаченной комиссии на сумму <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, штрафа в размере <данные изъяты> % от удовлетворенных требований за нарушение прав истца, как потребителя, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, на суммы списанных штрафов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки (пени) в соответствии с положениями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере <данные изъяты>

    В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по которому истцу был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, с тарифным планом без учета комиссии <данные изъяты>% годовых, с полной стоимостью процентов <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> дней, в том числе с оплатой страховой премии в размере <данные изъяты> По мнению истца списание данной страховой премии было произведено ответчиком незаконно. При этом, на данную сумму были начислены проценты по кредиту на сумму <данные изъяты> копеек. Согласно Тарифов, на истца была возложена обязанность по оплате комиссии при возврате кредита в размере <данные изъяты> рублей за каждый платеж. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил внесения данных платежей на сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, на сумму незаконно взысканных штрафов подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

    По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями статьи 43 ГПК РФ для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований о предмете спора привлечено ООО СК «Ренессанс жизнь».

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель требования уточнили, просили взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ прекращено производство по требованиям Жарова Д.В. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании суммы страховой премии, процентов начисленных на страховую премию, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав истца, как потребителя.

    Истец и его представитель надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении не заявляли, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

    Представитель ответчика по доверенности Киямова С.Н. с оставшейся частью требований не согласилась, просила оставить их без удовлетоврения. указала на необходимость прекращение производства по делу в части требований Жарова Д.В., указав, что данные требования уже разрешены судом, решение уступило в законную силу и исполнено.

    Третье лицо ООО СК «Ренессанс жизнь» надлежащим образом уведомлено о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило, ходатайств об отложении не заявляли, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просило, уважительность причин неявки не установлена.

    С учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составе.

    Заслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено статьей 9 Федерального закона N 15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пункте 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О банках и банковской деятельности", установлено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по которому истцу был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, с тарифным планом без учета комиссии <данные изъяты>% годовых, с полной стоимостью процентов <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> дней, в том числе с оплатой страховой премии в размере <данные изъяты>, условием возврата кредита в виде ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> копеек.     В пункте 1.1 договора установлено, что настоящий договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды, договор о предоставлении и обслуживании карты с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО), Тарифы КБ«Ренессанс кредит» (ООО), Тарифам КБ «Ренессанс кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами для карт КБ «Ренессанс кредит» (ООО).

    По разделу 2.1 договора банк предоставляет кредит, выпускает и передает клиенту карту, устанавливает лимит и осуществляет кредитование по карте.

    В соответствии с Тарифами КБ «Ренессанс кредит» (ООО) комиссии за обслуживание и выдачу кредита не установлены.

    Согласно выписке по счету № на имя Жарова Д.В. при зачислении платежа по возврату кредита, производилось начисление и удержание комиссии за прием наличных средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил внесения платежей, при которых оплачена комиссия на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно Общих условий о предоставлении кредитов и выпуска банковских карт КБ «Ренессанс кредит» (ООО) утвержденных приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, карта – банковская карта, эмитированная банком, предназначенная для совершения операций по счету.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов.

На основании пункта 4 статьи 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ФЗ (с изменениями) «О Центральном Банке РФ (Банке России)», Банк России устанавливает правила осуществления расчетов в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.5. "Положений об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", утвержденных Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 266-П (с изменениями) кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).

Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Предоплаченная карта как электронное средство платежа используется для осуществления перевода электронных денежных средств, возврата остатка электронных денежных средств в пределах суммы предварительно предоставленных держателем денежных средств кредитной организации - эмитенту в соответствии с требованиями Федерального закона N 161-ФЗ.

В пункте 1.8 Положения установлено, что конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

    При указанных обстоятельствах, указанная комиссия была определена сторонами в договоре, и незаконной не является.

    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> копейка, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на штрафы и пени с учетом исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ принятым по делу №, и не подпадающим под заявленный период удовлетворению не подлежат.

Также не могут быть удовлетворены требования о взыскании неустойки в соответствии с положениями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» в размере <данные изъяты> поскольку положения статьей 28 и 30 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя», регламентируют нарушения исполнителем срока выполнения работ (оказания услуг), тогда как заявленные истцом основания данными нормами не охватываются.

    Аналогичная правовая позиция отражена в пункте 2 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

    Как производные от первоначального не могут быть удовлетворены требования о взыскании компенсации морального вреда и расходов.

    Таким образом, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Жарова Д. В. к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании суммы оплаченной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки (пени), штрафа за нарушение прав истца, как потребителя, компенсации морального вреда и расходов, оставить без удовлетворения.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: