Решение по делу № 2-1726/2024 (2-14697/2023;) от 26.10.2023

       Дело № 2-1726/2024

УИД 50RS0026-01-2023-015859-58

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30.01.2024 года

    Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Дариенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к НАА о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    АО "Банк Русский Стандарт" (далее - истец) обратилось в суд с иском к НАА (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование заявленных требований Истец указал, что ДД.ММ.ГГ на основании заявления ответчика между АО "Банк Русский Стандарт" и НАА был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 361600,50 руб. на 2558 дней под 36% годовых.

    Во исполнение договорных обязательств Истец открыл на имя ответчика расчетный счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 361600,50 руб.

    По условиям кредитного договора погашение задолженности осуществляется в даты, указанные в графике платежей.

    В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществляла своевременное погашение задолженности.

ДД.ММ.ГГ банк выставил ответчику заключительное требование об оплате задолженности в размере 452 615,43 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГ, однако требование банка ответчиком не исполнено.

    До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет 453 588,63 руб.

ДД.ММ.ГГ мировой судья судебного участка N 113 Люберецкого судебного района Московской области по заявлению АО "Банк Русский Стандарт" вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГ в сумме 453 588,63 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 867,94 руб.

    Определением временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 113 Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения.

    На основании изложенного, истец просил взыскать с НАА сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 453 588,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 735,89 руб.

    В судебное заседание представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик НАА в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров.

    Согласно ч. 6 ст. 7 Закона №353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 Закона.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как следует из п. 1 ст. 14 Закона №353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и оплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 361 600,50 руб. на 2558 дней.

    В соответствии с условиями договора, сумма кредита составила 361 600,50 руб., проценты за пользование кредитом – 36 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца согласно графику платежей.

    В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного счета (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

    После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

    Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

    Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности заёмщика перед АО "Банк Русский Стандарт" составляет 453 588,63 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 361 600,50 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 64 819,61 руб.; плата (штрафы) за пропуск платежей по Графику, включая плату с даты выставления по дату оплаты Заключительного требования – 27 168,52 руб.

    В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Суд считает, что истец предоставил суду доказательства в обоснование своих исковых требований.

    Расчет истца соответствует условиям договора, судом проверен и представляется правильным. Ответчик был уведомлен о возникновении просроченной задолженности по соглашению о кредитовании, но мер по погашению не предпринял.

    При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению.

    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность на общую сумму 453 588,63 руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7 735,89 руб., суд находит подтвержденными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к НАА о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с НАА (ДД.ММ.ГГ г.р., паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 453 588,63 руб., а также государственную пошлину в сумме 7 735,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                              Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2024 года.