Решение по делу № 12-789/2018 от 03.05.2018

дело № 12-789/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2018 года. г. Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Новосельцев С.В., изучив жалобу Шакировой Н. Р. на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому районному ОГИБДД УМВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому районному ОГИБДД УМВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ Шакирова Н.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

    Шакирова Н.Р. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить. При этом указала, что постановление получено ею ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Шакировой Н.Р. в связи с пропуском срока обжалования.

Из представленных доказательств следует, что срок на обжалование постановления инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому районному ОГИБДД УМВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Изложенное подтверждается представленным в деле отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором , в соответствии с которым обжалуемое постановление, направленное заявителю ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации Шакировой Н.Р., было возвращено в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока хранения после неудачной попытки вручения корреспонденции.

То обстоятельство, что Шакирова Н.Р. как в вышеуказанный период, так и в настоящее время зарегистрирована по месту жительства именно по адресу: <адрес> подтверждено заявителем при составлении жалобы.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Следовательно, заявитель считается извещенным о вынесении в отношении него обжалуемого постановления с момента возвращения указанной корреспонденции отправителю. Каких-либо уважительных причин, по которым заявитель не мог своевременно получить обжалуемое постановление, суду не представлено.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления Шакировой Н.Р. не заявлялось.

    При изложенных обстоятельствах судья полагает необходимым отказать в принятии к рассмотрению жалобы Шакировой Н. Р. на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому районному ОГИБДД УМВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Шакировой Н. Р. на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Приволжскому районному ОГИБДД УМВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

    

Судья: С.В. Новосельцев.

12-789/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
Шакирова Н.Р.
Суд
Приволжский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Новосельцев С. В.
Статьи

12.19

Дело на странице суда
privolzhsky.tat.sudrf.ru
04.05.2018Материалы переданы в производство судье
04.05.2018Истребованы материалы
07.05.2018Поступили истребованные материалы
07.05.2018Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
07.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее