Решение по делу № 2-69/2016 (2-1116/2015;) от 01.12.2015

Дело №2 – 69/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 января 2016 года                             гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыловой В.М.,

при секретаре Орловой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Поддержка – Согласие» ( СПКК «Поддержка – Согласие» ) о принятии мер по обеспечению иска к Ф.П.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Поддержка – Согласие» (далее - СПКК «Поддержка-Согласие») обратился в суд с исковым заявлением к заёмщику Ф.П.Н. о взыскании долга по договору потребительского займа, процентов и членских взносов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Поддержка-Согласие» и заёмщиком – членом кооператива Ф.П.Н. заключен договор займа на сумму 40 000 рублей на потребительские цели на срок 12 месяцев. В соответствии с условиями договора займа, истец предоставил сумму займа, а ответчик обязался возвратить такую же сумму и уплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки 36,0 % годовых от суммы займа. Возврат займа обеспечен залоговым обеспечением в соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является автотранспортное средство марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер , идентификационный номер . Заёмщиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются, допускаются просрочки при погашении основного долга, начисленных процентов, пени и членских взносов. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 40 000 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 9 667 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа исходя из расчета 36 % годовых от суммы остатка займа, пени за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 2 136 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга исходя из ставки 20 % годовых, штрафа за нарушение срока возврата займа в размере 4 690 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга исходя из ставки 20 % годовых, штрафа за нарушение срока возврата процентов в размере 1 133 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга исходя из ставки 20 % годовых, задолженность по членским взносам в размере 3 921 рубля 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 046 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер , идентификационный номер по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов с начальной стоимостью 80 000 рублей.

В судебном заседании представитель СПКК «Поддержка-Согласие» - председатель кооператива Г. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что ответчик по настоящее время задолженность по договору займа не погасил.

Ответчик Ф.П.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

С учетом изложенного, и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, при имеющихся доказательствах по делу.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Поддержка–Согласие» и членом кооператива Ф.П.Н. заключен договор займа на сумму 40 000 рублей, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 индивидуальных условий вышеуказанного договора займа предусмотрено, что погашение основной суммы займа производится заемщиком ежемесячно платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты за пользование займом.

Согласно п.2.1. договора займа, начисленные проценты за пользование займом начисляются с даты, следующей за датой выдачи займа и заканчиваются датой фактического возврата займа включительно.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что заёмщик обязуется уплатить займодавцу неустойку и штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по займу и процентам до фактического погашения задолженности, в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа (его соответствующей части), установленной в пункте 6 индивидуальных условий настоящего договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Порядок предоставления кредитными организациями денежных средств урегулирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31 августа 1998 года №54–П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» и Положением «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденным Центральным банком Российской Федерации 26 марта 2007 года №302–П.

Целями кооператива, согласно Уставу СПКК «Поддержка–Согласие», является обеспечение потребностей своих членов в заёмных денежных ресурсах и эффективное их использование в интересах членов Кооперативов.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Положения Центрального банка Российской Федерации « О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) » предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента – заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке, либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно положениям пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395 – 1 «О банках и банковской деятельности», размещение денежных средств в виде кредитов осуществляется банком от своего имени и за свой счет.

Из содержания статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Положения «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации » следует, что выдача денежных средств по кредитному договору относится к действиям, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления кредита (кредиторская обязанность банка).

Займодавец выполнил свои обязательства, предоставив Ф.П.Н. заем в размере 40 000 рублей. Факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В силу п. 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Договор займа между истцом и Ф.П.Н. заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исполнение обязательства займодавцем о предоставлении заемщику займа подтверждено допустимыми доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ответчик Ф.П.Н. нарушил выполнение своих обязательств по возврату займа, в установленный договором срок сумма займа не возвращена, заемщиком нарушена обязанность по ежемесячному погашению долга.

Обстоятельства неисполнения ответчиком условий договора займа подтверждаются расчетом задолженности, приведенным в исковом заявлении и в истории расчетов по договору займа, которые ответчиками не оспариваются.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом судом проверен и признан правильным.

Истцом также ставится требование о взыскании членских взносов с Ф.П.Н.

СПКК «Поддержка – Согласие», является Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом, осуществляющим свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и иных НПА, регулирующих деятельность кооператива в части, не урегулированной Законом.

В соответствии со ст. 123.2. Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со ст. 34 Закона, кооператив формирует собственные средства за счет паевых взносов, доходов от собственной деятельности, а также за счет доходов от размещения своих средств в банках, от ценных бумаг и других (расширительное толкование закона). Законодатель не запрещает формирование собственных средств за счет добровольных, безвозмездных целевых взносов участников кооператива. Добровольность уплаты указанных взносов строится на принципах добровольности членства, взаимопомощи и обеспечения экономической выгоды для членов кооператива, участвующих в его производственной и иной хозяйственной деятельности, путем принятия на себя соответствующего обязательства с заключением соглашения об уплате членских (дополнительных ( целевых ) взносов.

ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Поддержка–Согласие» и Ф.П.Н. заключено соглашение об уплате членских взносов , согласно которому Ф.П.Н. являясь членом СПКК «Поддержка – Согласие», обязуется уплатить членские (целевые) взносы в размере 3 921 рублей на осуществление деятельности кооператива.

СПКК вправе потребовать уплаты взносов в принудительном порядке. Указанный взнос ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст. 65.2. Гражданского кодекса Российской Федерации, участник корпорации обязан участвовать в образовании имущества корпорации в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены Гражданского кодекса Российской Федерации, другим законом или учредительным документом корпорации, не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых она создана.

Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика членских взносов подлежит удовлетворению.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, передан в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер , идентификационный номер , залоговой стоимостью в размере 120 000 рублей.

В силу ст. 336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Указанный договор залога соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, как по форме, так и по содержанию, существенные условия договора соблюдены, в договоре указаны данные, позволяющие определенно установить залоговое имущество, подлежащее передаче залогодержателю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании, в ходе исследования материалов дела, установлено, что ответчиком неоднократно допускались просрочки погашения долга по договору потребительского займа и уплате процентов и с суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом ( ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из размера стоимости залогового имущества определенной сторонами в договоре, суд считает необходимым установить начальную стоимость заложенного имущества в размере 120 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператив «Поддержка–Согласие» к Ф.П.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Ф.П.Н., в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Поддержка – Согласие» (СПКК «Поддержка–Согласие») задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей; задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 9 667 (девять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа исходя из расчета 36 % годовых от суммы остатка займа; пени за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 2 136 (две тысячи сто тридцать шесть) рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга исходя из ставки 20 % годовых; штрафа за нарушение срока возврата займа в размере 4 690 (четыре тысячи шестьсот девяносто) рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга исходя из ставки 20 % годовых; штрафа за нарушение срока возврата процентов в размере 1 133 (одна тысяча сто тридцать три) рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга исходя из ставки 20 % годовых; задолженность по членским взносам в размере 3 921 (три тысячи девятьсот двадцать один) рубля 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 046 (две тысячи сорок шесть) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер , идентификационный номер , 1991 года выпуска, цвет синий, по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Ф.П.Н., находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, путем продажи с публичных торгов с начальной стоимостью 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: В.М. Крылова

2-69/2016 (2-1116/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив "СПКК) "Поддержка - Согласие"
Ответчики
Филиппов П.Н.
Суд
Цивильский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
civilsky.chv.sudrf.ru
01.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2015Передача материалов судье
04.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.12.2015Предварительное судебное заседание
12.01.2016Судебное заседание
12.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее