Решение по делу № 33-1025/2013 от 10.01.2013

Дело №33-1025

Судья Акладская Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь

13 февраля 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Нечаевой Н.А. судей Высочанской О.Ю., Лядовой Л.И. при секретаре Шейко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам администрации Чердынского муниципального района Пермского края, Правительства Пермского края на решение Чердынского районного суда Пермского края от 08 ноября 2012, которым постановлено:

«Исковые требования удовлетворить.

Возложить обязанность на администрацию Чердынского муниципального района Пермского края и администрацию Покчинского сельского поселения предоставить Канавину В.А. во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м., за счет средств бюджета Пермского края, выделенных на эти цели».

Заслушав доклад судьи Высочанской О.Ю., пояснения прокурора Синевой A.M., полагавшей решение суда законным и обоснованным, исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

Прокурор Чердынского района обратился в суд с иском в интересах Канавина В.А. к администрации Чердынского муниципального района, администрации Покчинского сельского поселения о предоставлении жилого помещения, возложении обязанности на администрацию Чердынского муниципального района приобрести для истца благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м, и передать жилое помещение в собственность Покчинского сельского поселения, возложении обязанности на администрацию Покчинского сельского поселения предоставить истцу во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма, находящееся в черте Покчинского сельского поселения Чердынского района. В обоснование требований указал, что родители истца лишены родительских прав, Канавин В.А. обладает статусом лица из числа детей-сирот и имеет право на внеочередное обеспечение жилым помещением. Сведений о закреплении жилого помещения за Канавиным В.А. и его родителями, а также сведений о наличии у них на праве собственности жилых помещений не имеется. До настоящего времени жилое помещение Канавину В.А. не предоставлено. Бездействием ответчиков нарушаются его права на внеочередное получение жилого помещения из государственного (муниципального) жилищного фонда.

Судом постановлено вышеназванное решение об удовлетворении требований, об отмене которого в апелляционных жалобах просят администрация Чердынского муниципального района Пермского края, Правительство Пермского края, указывая, что предоставление жилого помещения Канавину В.А. общей площадью не менее 33 кв.м. приведет к нецелевому расходованию бюджетных средств и сокращению численности обеспеченных жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В настоящее время государственный жилищный фонд Пермского края не сформирован, исполнение решения суда в части предоставления Канавину В.А. жилого помещения государственного жилого фонда не представляется возможным.

Проверив законность и обоснованность постановленного судом решения в пределах доводов апелляционных жалоб (часть 1 статьи 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по этим доводам.

Судом правильно установлены юридически значимые обстоятельства на основании имеющихся в деле доказательств.

Так, из материалов дела следует, что истец Канавин В.А., родившийся дата, относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку его родители: отец - Канавин А.В. и мать-Канавина И.В. на основании решения Чердынского районного суда Пермского края от 12.01.2007 года лишены родительских прав. Постановлением Главы местного самоуправления Чердынского района Пермской области №446 от 12.12.2006 года, Канавин В.А. определен в МОУ «Чердынский детский дом», в мае 2007 года поставлен на регистрационный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Постановлением Главы Чердынского муниципального района Пермского края №32 от 25.01.2008 года Канавин В.А. определен в приемную семью Вилесовой Е.Я. В июне 2012 года окончил МАОУ «Керчевская средняя общеобразовательная школа». Сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества за гражданами Канавиной И.В., Канавиным А.В. и Канавиным В.А. отсутствуют. В соответствии с аттестатом об основном общем образовании Канавин В.А. в 2012 году окончил Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Керчевская средняя общеобразовательная школа» Чердынского района Пермского края.

Установив, что Канавин В.А. является лицом, оставшимся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей, собственного жилья не имеет, договор социального найма на жилое помещение с ним не заключен, суд пришел к правильному и обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований прокурора о возложении обязанности на администрацию Чердынского муниципального района Пермского края предоставить ему на условиях договора социального найма благоустроенное жилое помещение.

Указанный вывод суда следует признать правильным, должным образом мотивированным, соответствующим обстоятельствам дела, основанным на правильно примененных нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения по вопросам предоставления жилых помещений по договору социального найма (статья 57 Жилищного кодекса Российской Федерации), предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, не имеющим закрепленного жилого помещения (статья 6 Закона Пермской области от 29.12.2004г. № 1939-419 «О мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей).

Обязанность по предоставлению жилья истцу обоснованно возложена судом на администрацию Чердынского муниципального района Пермского края, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Пермского края от 10.08.2006 года № 16-п обязанность по предоставлению жилого помещения в данном случае должна быть возложена на органы местного самоуправления за счет средств, предусмотренных в бюджете Пермского края на эти цели.

Площадь жилого помещения, подлежащего предоставлению истцу, определена судом первой инстанции с учетом положений части 3 статьи 9 Закона Пермского края от 14.07.2008 года № 225-ПК «О предоставлении жилых помещений государственного жилищного фонда Пермского края по договорам социального найма» в размере 33 кв.м. При этом иск рассмотрен судом в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации в пределах заявленных прокурором требований. Указанный Закон подлежит применению к рассматриваемым правоотношениям, поскольку является дополнительной гарантией, принятой на себя Правительством Пермского края в отношении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечиваемых жилыми помещениями за счет средств бюджета Пермского края, в связи, с чем доводы апелляционной жалобы о необоснованном применении указанного Закона Пермского края и неправильном определении судом площади предоставляемого истцу жилого помещения являются несостоятельными, отмену постановленного решения не влекут.

Таким образом, оснований, предусмотренных процессуальным законом (статья 330 ГПК Российской Федерации), для отмены либо изменения решения суда в апелляционном порядке по доводам жалоб у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Апелляционные жалобы администрации Чердынского муниципального района Пермского края, Правительства Пермского края на решение Чердынского районного суда Пермского края от 08 ноября 2012 оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: