Решение по делу № 2-626/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-626/18

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Боголюбовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Мани Мен» к Швыдюк Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд к Швыдюк Т.П. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно: между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчица получила заем в размере 15 000 руб., сроком на 31 день, с процентной ставкой: с 1 дня по 2 день 8787, 37% годовых; с 3 дня по 30 дня 69,74 % годовых, с 31 дня по дату полного погашения займа – 839,50 % годовых. Денежные средства были переведены истцом на расчетный счет ответчика. До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные договором потребительского займа, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 740 руб.:

- 15 000 руб. – сумма основного долга;

- 58 740 руб. – задолженность по процентам.

В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженность в размере 73 740 руб., а также госпошлину.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.     

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «Мани Мен» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № (л.д. 19-20), в соответствии с которым ответчица получила заем в размере 15 000 руб., сроком на 31 день, с процентной ставкой: с 1 дня по 2 день 8787, 37% годовых; с 3 дня по 30 дня 69,74 % годовых, с 31 дня по дату полного погашения займа – 839,50 % годовых. Денежные средства в размере 15 000 руб. были переведены истцом на расчетный счет ответчика. Ответчик свои обязательства, предусмотренные договором потребительского займа, не исполнил, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 73 740 руб., из которых:

- основной долг 15 000 руб.;

- проценты 58 740 руб.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним: он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчицей.

В связи с изложенным, суд взыскивает с Швыдюк Т.П. пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженность в размере 73 740 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с Швыдюк Т.П. в пользу ООО МФК «Мани Мен» сумму госпошлины в размере 2 412 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

    исковые требования ООО МФК «Мани Мен» к Швыдюк Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Швыдюк Т.П. в пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженность по кредитному договору в размере 73 740 руб., а также госпошлину в размере 2 412 руб. Всего подлежит взысканию – 76152 руб.

    Решение может быть обжаловано в Мособлсуда через Долгопрудненский горсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья     И.А. Лапшина

Решение изготовлено в окончательной форме 01 ноября 2018 года.

Судья И.А. Лапшина